На главную региона

Забывчивость полицейского привела к его увольнению

На Урале сотрудник МВД уволен из-за нарушений в декларациях о доходах

Как стало известно “Ъ-Урал”, в законную силу вступило решение суда, отказавшего в иске заместителю руководителя отдела №4 СУ УМВД по Екатеринбургу Иракли Хамояну, оспаривающего свое увольнение в связи с утратой доверия. Ранее в ходе проверки было обнаружено его незадекларированное имущество. Истец утверждал, что не знал правил заполнения документов о доходах и расходах, а уволили его из-за национальности.

Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ  /  купить фото

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела жалобу бывшего заместителя начальника отдела №4 СУ УМВД России по Екатеринбургу Иракли Хамояна на решение Верх-Исетского суда Екатеринбурга, признавшего его увольнение из органов законным. Решение суда вступило в силу.

Иракли Хамоян был уволен из органов внутренних дел в январе. Основанием стала проведенная по представлению прокуратуры проверка соответствия его расходов доходам. В ходе нее выяснилось, что господин Хамоян не отразил расходы по приобретению двухкомнатной квартиры в Екатеринбурге, двух легковых автомобилей Chevrolet Cruze — 2013 и 2014 года выпуска. Таким образом, в 2016 году он с супругой приобрел имущества на 3,9 млн руб.— больше, чем их доход за три предыдущих года (2,1 млн руб.).

Уже в ходе служебной проверки обнаружились и другие нарушения в декларациях за 2016 и 2017 годы. Иракли Хамоян, в частности, не отразил доходы от продажи легковых автомобилей Mitsubishi Outlander 2014 года выпуска за 990 тыс. руб., Chevrolet Cruze 2013 года — за 240 тыс. руб., Chevrolet Cruze 2014 года — за 150 тыс. руб. Он не указал принадлежащий ему автомобиль ГАЗ-330202 2007 года выпуска, а также два действующих расчетных счета и счет по вкладу для погашения ипотечного кредита. В справке о доходах жены он не отразил 750 тыс. руб. от продажи доли в квартире, полученной в наследство от матери, принадлежащий ей земельный участок и долю в квартире в Сысертском районе, счет в банке, закрытый в январе 2016 года, и действующий счет по вкладу.

Господин Хамоян с увольнением не согласился, утверждая, что не был ознакомлен с результатами проверки, а выявленное правонарушение является малозначительным. Он подчеркнул, что не знал правил заполнения документов, подтверждающих расходы и доходы, поскольку работодатель не проводил соответствующего обучения. В результате в феврале Иракли Хамоян обратился в Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга с иском к ГУ МВД по Свердловской области. Он требовал признать увольнение незаконным, восстановить его на службе и взыскать оплату вынужденного прогула в размере более 192,7 тыс. руб. Тогда суд в требованиях отказал, и господин Хамоян обжаловал решение.

В апелляционной жалобе Иракли Хамоян вновь указывал на отсутствие знаний по заполнению деклараций о доходах и утверждал, что уволили его из-за национальности. Впрочем, суд не нашел этому подтверждений, поскольку истец не оспаривал сам факт непредставления сведений. «Обязанность представлять эти сведения возложена на сотрудника органов внутренних дел федеральным законом №342 “О службе в органах внутренних дел”, а также предусмотрена его должностной инструкцией»,— говорится в определении суда. Утверждение господина Хамояна, что о наличии автомобиля ГАЗ-330202 и гаража он не сообщил из-за забывчивости, суд также не принял во внимание, поскольку это не освобождает его от служебных обязанностей. «Доводы истца о том, что ответчик при принятии решения об увольнении учитывал его национальную принадлежность, какими-либо достоверными доказательствами не подтверждены»,— сообщается в решении.

В ГУ МВД по Свердловской области оперативно получить комментарий не удалось.

Анна Лапина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...