Вчера Дзержинский районный суд Волгограда отменил регистрацию кандидата на должность главы администрации города Александра Тюрина. Поводом для судебного разбирательства стала жалоба некой избирательницы Натальи Осиповой, которая обнаружила у кандидата незадекларированное в налоговой инспекции имущество — деревянное строение на приусадебном участке. Господин Тюрин считает это решение незаконным и намерен обжаловать его в областном суде. Однако некоторые местные аналитики не исключают, что судебное разбирательство придумала команда пиарщиков самого кандидата Тюрина, правда, пока не совсем понятно,
для чего.
Как рассказал вчера на экстренной пресс-конференции адвокат Александра Тюрина Андрей Синельников, жалоба поступила в Дзержинский райсуд первого сентября и уже второго была единолично рассмотрена председателем суда Валерией Логиновой. По словам оратора, суть претензий госпожи Осиповой сводится к тому, что бывший и.о. мэра Волгограда не указал в документах некоторые сведения о своем имуществе, в частности дачу в кооперативе «Строитель» в Тракторозаводском районе Волго-града. Однако сам Александр Тюрин уже посчитал жалобу необоснованной. «Участок земли, о котором идет речь, задекларирован, а вот деревянный домик на нем, который старше меня, действительно нет. Но, по-моему, это не повод для отмены регистрации», — уточнил господин Тюрин. «Мы считаем это политической провокацией», — поддержал своего подзащитного Андрей Синельников. Он также сообщил, что видит в судебном решении сразу несколько нарушений и подробно рассказал журналистам, какие именно. Прежде всего, по его словам, подавать заявление об отмене регистрации по закону может только избирательная комиссия. Если же физиче-ское лицо обнаружило нарушения, допущенные кандидатом, то должно обратиться в избирком или подать жалобу на комиссию в Центральный районный суд (по месту расположения ответчика).Как сообщил господин Синельников, после того, как будет получено официальное решение суда, Александр Тюрин намерен опротестовать его в областном суде. «Если же решение обл-суда будет не в нашу пользу, мы пойдем дальше, вплоть до Верховного суда», — пригрозил адвокат. Что касается предвыборной агитации кандидата, то он не намерен ее прекращать, по крайней мере, до того момента, пока решение Дзержинского суда не вступит в законную силу.
«Мы считаем решение суда абсолютно незаконным и также намерены обжаловать его», — прокомментировал ситуацию член горизбиркома Павел Карев. Кроме того, он сообщил, что еще на одного кандидата в районный суд поступило подобное заявление, однако не уточнил, на кого. По сведениям «Ъ», снятым с предвыборной гонки рискует стать депутат Госдумы РФ Евгений Ищенко.
Несмотря на то, что Александр Тюрин заявляет о своем крайнем возмущении решением о лишении его статуса кандидата в мэры и предполагает, что это могут быть происки его врагов, в Волгограде активно обсуждается другой вариант развития событий. По нему судебное разбирательство якобы инициировали пиарщики господина Тюрина. Для каких конкретно целей это сделано, пока не вполне понятно. Возможно, для того, чтобы поднять свой рейтинг в глазах избирателей. Кроме того, существует предположение, что затянувшиеся судебные разбирательства могут стать поводом для отмены результатов выборов. Но, как предположил источник «Ъ», таким эффектным способом господин Тюрин просто решил отказаться от претензий на кресло волгоградского градоначальника, а взамен получил гарантию того, что займет высокий пост в администрации Волгоградской области. Однако сам Александр Тюрин все эти варианты опроверг и заявил, что намерен бороться за пост главы администрации до конца.
Напомним, досрочные выборы мэра назначены на 14 сентября.
Наталья Святославская