Мир отмечает 80-летие одного из самых популярных комиксовых героев — Бэтмена. В чем секрет этой популярности? И могут ли русские супергерои потеснить американских? Разбирался «Огонек».
От мрачного борца с преступностью до комедийного персонажа и обратно — вот путь, который прошел Бэтмен за долгую жизнь
Фото: Mondadori Portfolio by Getty Images
От мрачного борца с преступностью до комедийного персонажа и обратно — вот путь, который прошел Бэтмен за долгую жизнь
Фото: Mondadori Portfolio by Getty Images
Пожалуй, не будет преувеличением утверждать, что успех эпопеи о Бэтмене во многом предопределил и успех нынешних супергеройских франшиз в целом.
Только что «Мстители: финал» (если Бэтмен создан DC Comics, то «Мстители» — проект другого бренда, Marvel) стал самым кассовым фильмом в истории в мире. И вот уже эксперты пытаются понять, в чем причина? Например, Джеффри Браун из госуниверситета Боулинг Грин (Огайо, США) указывает, что современные технологии позволили сделать из забавных парней в трико и масках вполне реальных персонажей: мы верим, что Человек-паук может прыгать между домами, сегодня все это выглядит на экранах вполне реально.
Но дело не только в технологиях — форма подачи важна не меньше.
— Американская культура нацелена не только на внутреннее потребление, она крайне привлекательна для экспорта. Там умеют преподносить свой продукт так, что это становится популярным по всему миру,— говорит завсектором социальной философии Института философии РАН и доцент Школы философии НИУ ВШЭ Александр Павлов.— Еще один важный момент — в основе нынешней популярности супергероев лежит нарратив. Поясню: «Бэтмен: начало», вышедший в 2005 году, позиционировался как старт целой серии фильмов. На протяжении нескольких лет зрители следили за тем, как герой боролся с новыми злодеями. Marvel, в свою очередь, довела логику до предела — эпохальной серией блокбастеров, только уже не про отдельных персонажей, а про всех супергероев разом. Возникла целая кинематографическая вселенная, и эти два фактора заметно повлияли на общий успех.
Впрочем, чисто маркетинговыми ходами успех супергероев, конечно же, не исчерпывается. Эксперты указывают и на другие факторы — от психологических до социологических. Ну, например, в новом мире с его глобализированными угрозами это своего рода терапия для напуганных горожан. К тому же — возможность проговорить социальные травмы и проблемы (расизм и предрассудки в «Людях Икс» или женское равноправие в «Чудо-женщине»).
— Изначально супергероика зародилась в тяжелые времена, как глоток оптимизма, нужно было воодушевить людей,— говорит Владимир Сидоров, основатель популярного петербургского клуба, посвященного комиксам и супергероям.— Сейчас мы тоже живем не в самое спокойное время, и возможно, через эти фильмы люди ищут отдушину. Что, впрочем, не отменяет и более простых объяснений: талантливые люди, любившие комиксы, получили неплохие технические возможности и реализовали их.
Насколько Россия остается на обочине супергеройской моды? Эксперты в затруднении: один из признаков супергероя — обладание суперсилой.
Если вспоминать советских героев, то суперсилой обладал, к примеру, Человек-амфибия из романа Александра Беляева. В каком-то смысле он даже опередил знаменитых американских коллег — книга написана в далеком 1927 году. Проблема в том, что место действия «Человека-амфибии» — конкретная страна (Аргентина). Так может ли он считаться российским? Не меньше вопросов вызывают и кумиры советских детей — Чапаев или Котовский. Это реальные персонажи, к тому же они зажаты во временных рамках Гражданской войны, откуда не смогли вырваться. Так же, собственно, как и выдуманный Штирлиц.
— Речь о сверхспособностях, полученных тем или иным путем,— уточняет Александр Павлов из НИУ ВШЭ.— Это может быть мутация, как у Человека-паука, или использование уникальных технологических средств, как у Бэтмена. Супергерои борются с оргпреступностью, спасают мир. Тот же Штирлиц скорее решал микрозадачи. Это герой, но не супергерой. Так же, как и Чапаев. Мы знаем множество анекдотов про Чапаева, но вряд ли сможем вспомнить хотя бы парочку про Бэтмена или Человека-паука — и это тоже показатель.
Занятный поворот — на роль советского Человека-паука с полным правом претендовал знаменитый Электроник, герой одноименного фильма по повести Евгения Велтистова. Сообщалось даже о планах снять продолжение картины — при возможностях современной графики наш робот-мальчик вполне смог бы «подвинуть» мальчика-паука. Однако в результате проект так и не был реализован. Фальстарт?
Попытки создать отечественных супергероев в новое время пока что малоуспешны. Толкование предлагается такое: мол, супергерои — индивидуалисты, они отвечают за индивидуальную справедливость, а для России, с ее культом коллективизма и власти, это не актуально. Однако эксперты, опрошенные «Огоньком», опровергают такую трактовку: те же «Мстители» действуют сообща против общего врага, чем не коллективизм?
Про врагов стоит сказать отдельно. Именно на них указывают критики, размышляя об отечественных супергероях. Мол, нет конкретных врагов — нет и тех, кто будет им противостоять. Так что у нас с врагами сегодня? Тут еще интереснее. В «Черной молнии» подросток на уникальной летающей «Волге» борется с негодяем-бизнесменом, как, собственно, и майор Гром из одноименного комикса, ему противостоит миллиардер и основатель социальной сети, расхаживающий в маске Чумного доктора. А СуперБобровы наказывают чиновника-коррупционера…
— Сегодня в России настоящий бум комиксов о супергероях, не только иностранных, но и наших собственных,— уверен Владимир Сидоров.— Выросло целое поколение, которое впервые столкнулось с западными супергероями в конце 1980-х — начале 1990-х. Теперь они переосмысливают эту традицию. Однако здесь и кроется главная трудность. Возьмите американских супергероев, из них только Капитан Америка вызывает ассоциации с этой страной, остальные понятны в любой точке земного шара. Хотим, чтобы наши супергерои были наравне с американскими? Значит они должны быть понятны везде. Как при этом сохранить национальные черты? Вопрос открытый.
Брифинг
Александр Устюгов, актер
Нас годами приучали к американской мифологии с ее супергероями. Поэтому, когда мы смотрим эти фильмы, у нас нет претензий к тому, что это недостоверно. Российский же кинематограф идет от бытовых жанров, поэтому создание исторических и мифологических реконструкций вызывает у наших зрителей некий протест. Вряд ли кто-то перечислит больше 10 русских фильмов, где фигурирует, например, русалка. Этот пласт нашей культуры только сейчас начал разрабатываться в постсоветской российской киноистории. Наши дети плохо знают отечественную сказочную мифологию, зато все понимают про Рапунцель: у нее были длинные волосы, она жила в башне и так далее. А что они могут рассказать про Аленушку? Кто были ее родители, где она родилась, как Иванушка потом отрубил голову змею?
Источник: «Известия»
Сарик Андреасян, кинорежиссер
Когда мы создавали этот фильм («Защитники».— «О»), нам казалось: «Вау, это так круто! Мы сочиняем своих супергероев, и люди к ним привыкнут!» Но это оказалось неверным подходом. Вот вышел «Последний богатырь», стал кассовым, потому что очень важно иметь какой-то культурный код. Богатырь — это культурный код, Баба-Яга — это культурный код. Все на этом выросли, все водят туда своих детей с большим удовольствием. Когда французы делают «Астерикса и Обеликса»… Эти комиксы были еще в сороковых годах. И понятно, почему на это идут. Несколько поколений на них выросло. То есть в теории можно, наверное, снять три части «Защитников» и через 10–15 лет это уже будет частью культуры. Сегодня мы бы, наверное, искали что-то, заложенное в литературе, в сказках.
Источник: телеканал «Дом кино»
Тимур Бекмамбетов, кинорежиссер
— Вы говорили о том, что придумали идею фильма «Черная молния», поняв, что российскому кино не хватает супергероев. Какой сейчас может быть русский супергерой?
— Народ слагает легенды, ему важно иметь миф, что есть кто-то, кто абсолютен. Абсолютно добр, силен, ответственен. Такие мифы постоянно складываются — если мы их не сделаем сами, они будут придуманы самим народом. Эта ниша у нас осталась незаполненной со времен советских героев. Последним героем, которого я помню, был, наверное, михалковский дядя Степа. Это был абсолютный супергерой, который служил людям и обладал сверхспособностями,— он был невероятного роста. Два признака супергероя именно такие: он должен быть абсолютно предан обществу и обладать сверхспособностями, которых нет у остальных.
— У нас еще в 90-х годах был герой Данила Багров.
— Он был просто героем, а не супергероем — он, к сожалению, не обладал суперспособностями. Это жанрово разные вещи. Я этого героя очень люблю и считаю, что он сформировал сознание целой страны на 10 лет, но с ним есть одна сложность: к сожалению, в его позиции есть тупик. Она, бесспорно, популярна, но у нее нет пути в стране, в которой живет так много национальностей.
Источник: StarsLife