Госсовет РТ снял с себя ответственность

На первом заседании осенней пленарной сессии Госсовета Татарстана народные депутаты рассмотрели и поддержали обращение Брянской областной думы к президенту РФ с просьбой приостановить действие закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Мнения парламентариев совпали в том, что «ставки страхования не соответствуют реалиям жизни и должны быть пересмотрены в сторону понижения».

Процесс обсуждения инициативы брянских думцев получился несколько путаным: выяснилось, что мало кто из парламентариев разобрался в законодательных коллизиях. Председатель постоянной депутатской комиссии по законодательству Мидхат Курманов пояснил, что вынести обращение на пленарное заседание его подтолкнуло несвоевременное, как показала практика, принятие этого закона. «Закон не позволяет нынешним пенсионерам, приобретшим свой автомобиль давным-давно, теперь его страховать. Ко мне обратился ветеран, который не может выехать на своем “Москвиче“ 1972 года выпуска, потому что для этого нужно приобрести полис страхования за 2 тыс. руб., а у него этих денег нет», - сообщил господин Курманов. И тут же объяснил свой тезис: «Понимаю, в цивилизованном обществе, которое мы собираемся построить, должно быть именно обязательное страхование автомототранспортных средств, но пока существующий размер оплаты труда не соответствует ставкам этого вида страхования. Поэтому предлагаю поддержать обращение депутатов Брянской думы».
Председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин уточнил: «Выходит, у нас всеобщее обязательно-принудительное страхование или все-таки добровольное?» Мидхат Курманов принялся объяснять: «Некоторые люди думают таким образом: он купил полис обязательного страхования, и если, например, произошла авария по его вине, тому, кто потерпевший, восстановят за счет страховой компании, а ему никто не восстановит, он будет сам нести ответственность и восстанавливать эту машину. Тут речь идет только о страховании гражданской ответственности, а не их машины, как они думают ошибочно. Однако размер страховой суммы не соответствует реалиям. Пенсионер, конечно, не может заплатить 2 тыс.» «Совсем запутал», - констатировал господин Мухаметшин. После этого обсуждение приобрело неожиданно веселый тон: Мидхат Курманов начал приводить примеры с «участием автолюбителя Мухаметшина», но встречного понимания все равно не обнаружил.
Ситуацию взялся прояснить депутат Александр Штанин. Он вконец развеселил участников сессии, сообщив, что «с 60-го года всего два раза попадал в аварии, причем в одном из случаев какая-то часть ответственности лежит на президенте Татарстана, потому что мы с его заседания согласительной комиссии ехали». По словам господина Штанина, та авария произошла на Ленинской дамбе, «когда одна девица врезала нам в корму». «Меня там не было», - под общий хохот зала отозвался глава РТ Минтимер Шаймиев. Впрочем, комментарии Александра Штанина несильно отличались от пояснений предыдущего оратора: «Действительно, социальный аспект в законе не учтен, зато обеспеченные люди как бы получают в случае обязательного страхования ответственности дополнительную страховку, поскольку ущерб обязана выплатить страховая компания». Кроме того, по мнению депутата, «нужно еще продумать такой аспект, как штрафование с 1 января за отсутствие этого полиса, особенно в сельской местности - там после распада предприятий люди брали себе сельхозтехнику, теперь она на них висит. Они вынуждены либо работать на незарегистрированных техсредствах, либо вообще останавливать всякую деятельность». В итоге депутаты, более или менее разобравшись в теме, единогласно поддержали обращение брянских коллег.
ИРИНА СИМОНОВА