ОАО «Корунд» судится с «дочками»

чтобы расплатиться с «Нижновэнерго»

4 сентября в арбитражном суде Нижегородской области начались предварительные слушания по иску ОАО «Корунд» о признании недействительной сделки по созданию трех дочерних обществ: ОАО «Чернореченское», ОАО «Чернореченский химический завод» и ОАО «Предприятие „Корунд“». Таким образом, кредитор ОАО «Корунд» — компания «Нижновэнерго» — продолжает борьбу за возвращение имущественного комплекса должника.
     О намерении оспорить в суде законность создания дочерних обществ ОАО «Корунд» конкурсный управляющий предприятия Олег Вдовин заявил еще 15 августа, после признания недействительными московских торгов по продаже ОАО «Чернореченское», ОАО «Чернореченский химический завод» и ОАО «Предприятие „Корунд“» («Ъ» подробно писал об этом в № 146 и 141). Несмотря на то, что ОАО «Нижновэнерго» — основной кредитор «Корунда» — выиграл первое дело, для возвращения всего имущественного комплекса энергокомпании предстоит выиграть еще несколько исков, в том числе и о признании ничтожной сделки по созданию «дочек» должника. В случае положительного решения суда кредитор сможет снова продать предприятие с аукциона. В энергокомпании предполагают, что на оспаривание незаконных, по их мнению, сделок «уйдут еще многие месяцы». В связи с этим на днях конкурсное производство на предприятии было продлено еще на полгода — до 12 февраля 2004 года.
     Как было заявлено на предварительных слушаниях, дочерние предприятия ОАО «Корунд» были созданы 8 января 2002 года. Их совокупный уставный капитал составил 280 млн руб. В своем иске против дочерних компаний ОАО «Корунд» требует признать недействительным их создание и обязать эти предприятия вернуть имущество, переданное ранее в их уставный капитал. Основанием для иска, по мнению истца, является нарушение законодательства о банкротстве. Согласно законодательству, сделка, имеющая статус особо крупной, должна осуществляться только с разрешения собрания кредиторов. При учреждении же «дочек» внешний управляющий ОАО «Корунд» Михаил Горчаков превысил свои полномочия и совершил сделку без согласия собрания кредиторов. Кроме того, при оценке размера оплаты уставного капитала не был привлечен независимый оценщик, что также противоречит законодательству. В свою очередь представители дочерних предприятий заявили, что господин Горчаков действовал с согласия совета кредиторов ОАО «Корунд» и по плану внешнего управления. Слушания будут продолжены, «Ъ» следит за развитием событий.
СЕРГЕЙ ОВСЯННИКОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...