Вчера юристы Качканарского ГОКа подали кассационную жалобу в гражданскую коллегию областного суда на решение Качканарского городского суда, согласно которому предприятие должно выплатить предпринимателю Максиму Полякову и его племяннику 130 и 34 тыс. руб. соответственно. Напомним, господин Поляков обвинял ГОК в том, что тот не обеспечил сохранность взрывчатки, из которой было изготовлено взрывное устройство, покалечившее предпринимателя, и требовал компенсации в 30 млн евро. Решение судьи не удовлетворило ни одну из сторон, однако пострадавшая сторона еще не предприняла никаких действий, чтобы оспорить решение суда.
ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий» входит в пятерку крупнейших горно-обогатительных предприятий России. С 2000 года комбинат входит в сферу влияния УГМК. Основными потребителями продукции комбината являются Нижнетагильский металлургический комбинат (НТМК) и ряд предприятий Уральского региона.
Как уже писал „Ъ”, в прошлом году произошел конфликт между двумя предпринимателями: качканарцем Максимом Поляковым и жителем поселка Ис господином Скрябиным. После этого конфликта господин Скрябин с помощью аммонита собрал самодельное взрывное устройство, которое подложил под автомобиль своего оппонента. От взрыва пострадали сам Максим Поляков и его племянник господин Дикарев. В частности, предпринимателю ампутировали обе голени и пальцы левой руки.
По факту покушения было возбуждено уголовное дело. Осенью 2002 года Свердловский областной суд приговорил господина Скрябина к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества.
В ходе разбирательства Уральское управление Госгортехнадзора РФ выяснило, что аммонит, на основе которого было сделано взрывное устройство, принадлежал Качканарскому ГОКу, который, действуя по договору подряда с Североуральским управлением строительства (СПАУ СУС), купил его для взрывных работ в карьере Жуков камень. Комиссия также установила, что аммонит похитил один из работников карьера, у которого и купил взрывчатку господин Скрябин.
Основываясь на этом, спустя год после окончания судебного процесса пострадавший решил привлечь к суду Качканарский ГОК за то, что комбинат не обеспечил сохранность взрывчатых веществ. В конце июня нынешнего года он направил исковое заявление в городской суд города Качканара, чтобы признать ГОК виновным и взыскать с его руководства 30 млн евро.
Суд по иску состоялся 27 августа, а 2 сентября судья Качканарского городского суда Николай Кадушкин выдал юристам Качканарского ГОКа копию судебного решения. Судья постановил взыскать с предприятия в пользу господина Полякова 130 тыс. руб., а в пользу его племянника господина Дикарева — 34 тыс. руб.
Мать потерпевшего, комментируя решение суда, сообщила, что самого главного они добились: ГОК признан виновным. Однако при этом она отметила, что «одни протезы стоят 150 тыс. руб., а они рассчитаны на два года, и до Москвы надо добираться, и за гостиничный номер платить». В связи с этим она заявила: «Мы обжалуем решение в областном суде, мы пойдем дальше».
Решение Николая Кадушкина не устроило и ответчиков. Вчера в пресс-службе УГМК корреспонденту „Ъ” заявили, что позавчера юристы Качканарского ГОКа подали кассационную жалобу в гражданскую коллегию Свердловского областного суда. По мнению юристов, выводы суда не соответствуют материалам дела. Поэтому при вынесении решения Качканарский суд неправильно употребил нормы материального права.
После подачи жалобы судья должен принять жалобу, познакомить с ней другую сторону, обеспечить отзыв на жалобу и, оформив документы в соответствии с нормами процессуального права, в течение пяти дней с момента подачи жалобы, передать их в областной суд.
Между тем, по словам судьи Кадушкина, пока другая сторона не только не подала жалобу, чтобы оспорить решение суда, но и не известила суд о своих действиях в связи с кассацией, поданной ГОКом.
„Ъ” будет следить за развитием событий
СВЕТЛАНА ТЕТЕРИНА, Качканар, ИРИНА КИРИЛЛОВА