Суд города Куйбышева (Новосибирская область) вынес редкий в российской практике вердикт. Он удовлетворил иск местного жителя о признании недействительным решения местной администрации о повышении тарифов на услуги ЖКХ. Городские власти называют его действия «заказными», направленными на дестабилизацию ситуации, и решения суда исполнять не собираются. С подробностями — АРТЕМ ШЕРШНЕВ.
Подавший иск Александр Кутекин работает в местном учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимость. Юрист по образованию, он рассказал «Ъ» , что документы, на которые ссылался, — постановления правительства, опубликованные в открытой печати. В них указывается, что перед тем, как повысить коммунальные тарифы, власти должны проделать жестко регламентированный перечень процедур. Ничего этого, по мнению господина Кутекина, не было сделано: «Ни мер по социальной защите не было в городе от повышения оплаты, мероприятия по сокращению издержек нашим жилкомхозом тоже не были проведены. Ну и при принятии решения депутаты не пожелали учитывать тот факт, возросли ли доходы у жителей города с предыдущего повышения».
Суд согласился с доводами истца и признал увеличение квартплаты необоснованным и незаконным. Согласно судебному решению, тарифы нужно вернуть на прежний уровень. Это означает, что жители могут в судебном порядке потребовать у властей вернуть им деньги, которые они переплатили за жилищно–коммунальные услуги.
Городское руководство возмутилось решением суда. По словам заместителя председателя куйбышевского Совета Владимира Цепелева, увеличение коммунальных тарифов — единственный путь для обеспечения нормальной работы жилищников. Тем более что областные нормы по затратам на содержание жилья, по его данным, не нарушены — в Куйбышеве этот показатель равен 29 руб. за 1 кв. метр. Кроме того, около 70% населения получают субсидии по квартплате. Господин Цепелев признал, что других способов, помимо увеличения сборов с населения, власти не рассматривают: «Издержки производства можно в какой–то мере сократить, но этот путь не даст такого большого эффекта. По одной причине — может быть сокращение рабочих жилищно–коммунального хозяйства. Это снова возникнет другая проблема».
Мэр Куйбышева Виктор Функ и его заместители отказались официально комментировать ситуацию. Но один из высокопоставленных местных чиновников, пожелавший остаться неназванным, сказал, что не верит в то, что Александр Кутекин самостоятельно подал в суд. В местной администрации считают, что за ним стоят какие–то грозные политические силы. Но какие именно — никто сказать не может. Власти города собираются обжаловать решение местного суда в областном суде, а до вынесения решения областным судом намерены требовать платить за квартиру по расценкам, действующим с 1 марта 2003 года.