Партийная организация и партийная макулатура

ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ
 Вопреки известному высказыванию Пушкина (на столе) советские последователи Маркса (на заднем плане) зачастую продавали не рукописи, а именно вдохновение
       50 лет назад, в 1953 году, контролеры ЦК КПСС попытались оценить затраты на подготовку политических изданий. Оказалось, что партийным историкам, экономистам и пропагандистам, несмотря на их высокую идейность, не чуждо ничто человеческое: они предпочитали работать по минимуму, а получать по максимуму. Человеческую природу идеологического творчества изучал обозреватель "Власти" Евгений Жирнов.

Много лет назад однокурсник рассказал мне о существовании странного подвала. Там, как он утверждал, хранилось множество остродефицитных в то время книг. Найти и заинтересовать во взаимовыгодном сотрудничестве завскладом было делом техники. "Но искать все будете сами,— предупредила она.— Я в эту пыль ни за что не полезу".
       Длинные стеллажи ломились от книг. Чего там только не было! Переводная литература, изданная до начала борьбы с низкопоклонством перед Западом, "Рассказы о русском первенстве" во всем на свете, выпущенные в ходе кампании по борьбе с космополитизмом. Руководства по восточной медицине, объявленные идеологически вредными после досрочного окончания советско-китайской дружбы навек. Книги чехословацких авторов, впавших в немилость после Пражской весны 1968 года. Все эти сокровища приходилось буквально выкапывать из-под гор брошюр о поездках Хрущева за рубеж, текстов его бесчисленных выступлений перед трудящимися и книжонок с заглавиями типа "Кукуруза — это мясо, масло и молоко".
       Но больше всего было книг, разоблачающих козни империализма, происки сионизма, буржуазную идеологию, западную антикультуру. Они попали в гигантский подвал из-за того, что их годами не покупали, а место на полках магазинов политкниги нужно было освобождать для новых идейно выдержанных изданий. Мы ходили вдоль штабелей этой макулатуры и поражались. Сколько же на ее издание было потрачено! И сколько ее шустрыми авторами было получено!
       
"Издательская деятельность редакции замерла десять лет назад"
       В первые годы советской власти получать гонорар за публикацию пропагандистских произведений было не принято. Политическое писательство считалось частью партийной или советской работы, оплачивавшейся в соответствии с установленным Лениным партмаксимумом (см. "Власть" #47, 2002). Первым отошел от установленных правил главный большевистский литератор тех лет — Лев Троцкий, попросивший у Политбюро в январе 1922 года разрешения получать гонорары "в пользу стенографистов и переписчиков".
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ
Со складов Главполитпросвета (на фото) партийные книжки поступали в магазины, потом — в хранилища непроданной литературы, а оттуда — в костер. Сдавать их в макулатуру, естественно, запрещалось
Товарищи решили не возражать, а вскоре литературные заработки стали для ответственных работников вполне обычным делом. Мало того, множество издательств гонялось за ветеранами партии, чтобы заполучить их воспоминания о годах подпольной борьбы и труда.
       Приметой времени были грандиозные издательские проекты. Все пытались выпускать книги целыми библиотеками и сериями. Или на худой конец многотомные издания. К примеру, "Историю деревни" или "Историю фабрик и заводов". Под проекты истребовались деньги, штаты и создавались редакции. Количество выделенных средств напрямую зависело от того, кто патронировал это мероприятие.
       В этом смысле особенно повезло "Истории Гражданской войны". Замысел этого издания, как принято считать, возник в 1929 году у Максима Горького. Хотя, судя по документам, инициаторами рассмотрения этого вопроса в ЦК выступали совершенно другие люди. Как бы то ни было, в 1930 году идею официально поддержал Сталин. А великий пролетарский писатель лично взялся за подготовку проекта. Горький считал, что издание будет шеститомным и последовательно расскажет обо всех этапах Гражданской — начиная с 1917 года до победы над Врангелем в 1920 году.
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ
Но скоро стало очевидным, что буревестник революции ведет дело не совсем в том направлении, которое было необходимо Сталину. Горький пытался свести все в основном к военным делам. Сталин же считал важнейшей политическую составляющую войны. На укрепление созданной редакции был брошен воевавший в Гражданскую комиссар и выпускник Института красной профессуры Исаак Минц. Его назначили ответственным секретарем, и работа закипела. Сталинский замысел был вполне прозрачен: чужими руками переписать в нужном для себя ключе историю недавнего прошлого. И в 1934 году старые большевики Карл Радек и Алексей Стецкий просто отказались писать статьи для первого тома.
       Но эти демарши уже не могли помешать Сталину. Он откомандировал из ЦК в редакцию своего тогдашнего ближайшего помощника Товстуху, который, как вспоминал Минц, трижды прочел гранки первого тома перед отправкой его в печать. Да и сам корифей всех наук вносил правки буквально на каждой странице. И в 1936 году сталинская версия событий истории 1917 года попала к читателям.
       Правда, затем работа замедлилась: параллельно со следующим томом редакции приходилось готовить переиздание первого с изъятием из "Истории" фамилий тех, кто оказался врагом народа. Потом началась война, и второй том вышел лишь в 1943 году, когда после поражений 1942 года возникла необходимость напомнить народу, что его вождь — признанный полководец. Верный Минц за проделанную работу был удостоен Сталинской премии. Правда, с каждой новой победой Красной армии на фронтах интерес вождя к историографии угасал. Чего нельзя было сказать о сотрудниках редакции "Истории Гражданской войны", которые продолжали исправно ходить на службу и получать немалую зарплату. И до смерти Сталина покуситься на их синекуру никто не решался.
       Лишь в 1953 году в Управлении делами ЦК осмелились оценить сложившуюся ситуацию:
       "Несмотря на то что издательская деятельность редакции 'Истории Гражданской войны' замерла уже десять лет тому назад, расходы редакции ежегодно растут: ранее, до 1947 г., ежегодные расходы составляли 600 тыс. руб., за последние пять лет они достигли 1 млн руб. в год, а на 1953 г. составят 1,5 млн руб., из них только на содержание аппарата в количестве 52 человек потребуется до 1,3 млн руб.
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ
Если к этому добавить, что от издания второго тома получен убыток 1 млн 248 тыс. руб., то общие расходы по редакции 'Истории Гражданской войны' превысят 15 млн руб...
       Между тем имеются примеры, когда многотомные труды по истории создавались без того, чтобы иметь отдельный штат и расходовать десятки миллионов государственных средств. Так, в частности, был написан учебник по истории СССР под редакцией т. Панкратовой 'Киевская Русь' — академиком Грековым. Подобные примеры были и ранее (Ключевский, Соловьев, Платонов, Карамзин). Поэтому целесообразно было бы, например, объявить конкурс на написание 'Истории Гражданской войны', чтобы привлечь к этому делу действительно крупных ученых...
       Третий (но не последний) вариант — поручить подготовку материалов по истории Гражданской войны Институту истории Академии наук и журналу 'Вопросы истории'".
       Но ни одно из этих предложений не было принято. Редакцию передали Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, и третий том вышел в свет лишь в 1957 году. А полностью издание "Истории" удалось завершить лишь через три десятка лет после его начала.
       
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ
 В ходе работы над учебником политэкономии Дмитрий Шепилов и Константин Островитянов продемонстрировали действенность законов социализма, получив за одну работу деньги дважды
"Решение выплатить гонорар в 300 тыс. руб. вряд ли является правильным"
       Недешево обошлась партии и политэкономия.
       Идея закрепить завоевания социализма в СССР учебником политэкономии для вузов, как и все основополагающие идеи в стране, принадлежала Сталину. Вождю предлагались различные варианты макета, но ни один из них не отвечал высоким сталинским требованиям. Наконец, после нескольких продолжительных дискуссий, в феврале 1952 года, решено создать комиссию по доработке учебника из семи человек во главе с восходящей партийной звездой Дмитрием Шепиловым и академиком Константином Островитяновым.
       Работа оказалась не столько полезной, сколько приятной. Семерке выделили подмосковную дачу с прислугой и транспорт. Обеспечение было таким, что ученые поняли, как именно советские люди будут жить при коммунизме. Особый колорит работе придавал входивший в группу большевистский философ Павел Юдин, весельчак, балагур и замечательный тамада,— не пить с ним было невозможно... К сроку — 1 марта 1953 года — готовый продукт ученые представить не смогли и попросили отсрочки до лета. Но и летом учебник не был готов.
       Партийные хозяйственники, оценив расходы, схватились за голову: за год на обслуживание ученой семерки было истрачено 373 тыс. руб. Они просили секретарей ЦК позволить хотя бы перевести комиссию в Москву и сократить расходы на содержание помещений, обслуживающий персонал и транспорт. Но академики самоотверженно боролись за право на привычный образ творчества. Они даже отказались от дачи в Серебряном бору — мол, невозможно творить в густонаселенном месте, куда к тому же, как писал Островитянов Суслову, "приезжает очень много народу из Москвы для гуляния".
       В итоге учебник вышел лишь в 1955 году и вызвал множество нареканий. Но главный недостаток учебника был очевиден и без критики: писался он в соответствии с указаниями Сталина, а на дворе все сильнее чувствовалось приближение хрущевской "оттепели". И академики приняли абсолютно верное решение. Они предложили ЦК вновь выделить им дачу и создать условия для доработки учебника. Одновременно Островитянов и его соавторы обратились с просьбой выплатить им гонорар за уже проделанную работу, здраво полагая, что за не соответствующий меняющейся линии партии учебник им в ближайшем будущем ничего не заплатят. Причем академики просили оплатить их труд по расценкам, установленным для вузовских учебников, скромно умалчивая сумму.
       Эта просьба привела финансовых контролеров ЦК в шок:
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ
"Если применить нормы гонорара, установленные для учебников высших учебных заведений, всего потребуется выплатить гонорара членам редакционной комиссии 1300 тыс. руб., но такое решение вряд ли является правильным, т. к. книга подлежит дальнейшей доработке. При оплате гонорара за книгу по нормам, установленным для массовой политической литературы, сумма гонорара составит 700 тыс. руб.
       Кроме того, при рассмотрении вопроса о выплате гонорара за указанную книгу следует учесть следующее:
       1. Редакционная комиссия во время редактирования 'Учебника политэкономии' была освобождена от основной работы с сохранением за всеми членами комиссии материального обеспечения, получаемого ими по месту их основной работы. Так, за время работы по редактированию книги членам комиссии выплачено заработной платы и денежного довольствия до 2 млн руб. Кроме того, на содержание комиссии за это время (питание, автотранспорт, обслуживающий персонал) израсходовано Управлением делами ЦК КПСС и хозяйственным управлением Совета Министров СССР 1 млн 130 тыс. руб. не считая расходов по обслуживанию участников дискуссии по учебнику в сумме 778 тыс. руб.
       2. В составлении и редактировании книги кроме членов редакционной комиссии принимали участие и другие лица, поэтому платить гонорар за книгу только членам комиссии вряд ли было бы правильным.
       Исходя из вышеизложенного, Управление делами ЦК КПСС просьбу о выдаче авторского гонорара членам редакционной комиссии за выпуск книги по политэкономии не поддерживает, а считает возможным выделить 200 тыс. руб. для выдачи членам редакционной комиссии по представлению т. Шепилова единовременного вознаграждения".
       Но секретарь ЦК по идеологии Петр Поспелов решил иначе: выплатить членам редакционной комиссии гонорар 700 тыс. руб. По 100 тыс. на брата. Самый дорогой из продававшихся тогда автомобилей — "Победа" — стоил 16 тыс. руб.
       И все же академики оказались не самыми ловкими потрошителями партийного и государственного бюджета. Среди ответственных работников было немало таких, кто получал больше, практически ничего не делая.
(Окончание следует.)
       
ПРИ СОДЕЙСТВИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА ВАГРИУС "ВЛАСТЬ" ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕРИЮ ИСТОРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...