Напомним, что в начале июля этого года мэр Октябрьска Виктор Станотин подписал постановление о ликвидации местного перепродавца электро энергии МУП УГЭС, ЖЭУ, «Водоканала» и «Октябрьских тепловых сетей». Упразднение всех предприятий городского ЖКХ начальник правого отдела октябрьской мэрии Дмитрий Шкарбанов тогда объяснил неудовлетворенностью городских властей их деятельностью. «Эту меру городские власти готовили еще с начала года. Чтобы оптимизировать деятельность городского ЖКХ, мэрия решила доверить их деятельность одной организации», - заявил «Ъ» господин Шкарбанов. В начале августа в Октябрьске состоялся конкурс на доверительное управление коммунальной сферой города, победу в котором одержала частное предприятие «Октябрьская теплоэнергетическая компания» (ОТЭК). ОТЭК были переданы полномочия всех предприятий, ликвидированных мэром. Городские власти посчитали, что именно эта компания сумеет вывести ЖКХ Октябрьска из кризисной ситуации (убытки по итогам прошлого года составили 30 млн рублей) и привлечь необходимые инвестиции. Сразу после проведения конкурса на доверительное управление городским коммунальным хозяйством. В город с инспекцией приехала депутатская комиссия Самарской губернской думы, после чего законность передачи управления городскими коммунальными сетями ОТЭКу стала проверять и горпрокуратура. Некоторые результаты этой проверки уже стали известны. Сотрудники прокуратуры нашли ряд нарушений в действиях городских властей. В частности, перед передачей полномочий ОТЭКу власти города не оценили собственность предприятий ЖКХ. По мнению сотрудников прокуратуры, сам конкурс на доверительное управление проведен также с грубейшими нарушениями. По словам прокурора Октябрьска Дмитрия Гурулева, предприятие, участвующее в торгах, должно иметь опыт хозяйственной работы. «Октябрьская теплоэнергетическая компания создана накануне торгов и такого опыта, конечно, не имеет», - заявил прокурор Октябрьска. Всего в результате проверки прокуратура выявила нарушение пяти статей уголовного кодекса. В адрес мэрии и городской думы прокуратура направила предостережение, а Дмитрий Гурулев заявил, что из-за действий мэрии в городе создана «угроза жизни и здоровью населения». Мэр Октябрьска довольно своеобразно отреагировал на результаты прокурорской проверки. Поблагодарив городскую прокуратуру за помощь в выявлении нарушений, он отметил, что видит в ее результатах происки некоторых областных политиков, имена которых, правда, уточнять не стал. «Карта Октябрьска разыгрывается уже пять лет и в нынешней ситуации определенные политические деятели накануне выборов зарабатывают себе дивиденды», - заявил Ъ господин Станотин.
Скорее всего, сам факт проверки реформирования октябрьского ЖКХ не случаен. Дело в том, что процесс реформирования проходил на фоне многомесячного противостояния между мэрией и «Самараэнерго». За долги городских властей за потребленную электроэнергию в размере 11 млн рублей, энергетики несколько раз грозили обесточить город. В конце августа противостояние достигло такого апогея, что в конфликт вмешался губернатор Самарской области Константин Титов, который обычно в разбирательства муниципалитетов и энергетиков никогда не вмешивается. После встречи губернатора с мэром Октябрьска Виктором Станотиным и переговоров с руководством «Самараэнерго» конфликт все же удалось погасить, но уже через несколько дней у властей Октябрьска вновь возникли проблемы - теперь уже из-за обнародования результатов проверки городской прокуратурой реформирования ЖКХ города. С обнародованием результатов проверки Константин Титов попал в довольно неловкое положение, так как ранее он неоднократно заявлял, что опыт реформы ЖКХ в Октябрьске стоит признать успешным и областные власти будут распространять его среди других муниципалитетов области.
ДЕНИС ШЛАЕВ
