Прошедшие в воскресенье предвыборы губернатора Ленобласти могут обернуться громким скандалом. Некоммерческий фонд "Сургутская альтернатива" опросил почти 20 тыс. жителей области, предложил заполнить избирательный бюллетень, в котором отсутствовали фамилии двух действующих кандидатов. При этом волонтеры утверждали, что регистрация данных кандидатов отменена, что на тот момент являлось ложью.
Фонд обязан своим рождением неформальному объединению функционеров от ВЛКСМ. В 2000 году "Сургальт" провел первые праймериз в Петербурге, по итогам которых определился единый кандидат от блока демократов на выборах губернатора Северной столицы.
В минувшее воскресенье "Сургальт" организовал по области импровизированные избирательные участки, на которых желающим было предложено заполнить и опустить в урну бюллетень, который напоминал те, что будут использоваться на реальных губернаторских выборах 21 сентября. Праймериз подавались как особая "форма социологического опроса" — в отличие от массового мероприятия, для их проведения не нужно разрешения от местных властей, а достаточно официального уведомления. За ходом предвыборов следили наблюдатели и заносили все замечания в протокол.
Вчера в агентстве "Росбалт" господин Ногайчук обнародовал итоги "исследования". Хотя "Сургальт" старался соблюсти все юридические тонкости, без столкновений не обошлось и несколько урн до сих пор находятся в милиции. Анализ же уцелевших 19 523 бюллетеней показал, что действующий губернатор одержал бы победу уже в первом туре. (Раскрыть итоги более подробно Ъ не может, поскольку с сегодняшнего дня в Ленобласти действует запрет на опубликование любых рейтингов, связанных с местными выборами.) Еще в воскресенье избирательные штабы ряда кандидатов в губернаторы стали получать жалобы от "паникующих" граждан: в бюллетенях не было кандидатов Юрия Беляева и Вадима Густова, которые на тот момент являлись полноправными участниками избирательного процесса. (Лишь вчера вечером суд отменил регистрацию господина Беляева в связи с подкупом избирателей.) При этом волонтеры объясняли гражданам, что регистрация данных кандидатов была отменена еще накануне. У каждого волонтера на руках была "Памятка для служебного пользования", в которой говорилось, что "Беляев Ю. В. снят экстренным заседанием избирательной комиссии за клевету", а "дело о снятии Густова В.А. рассматривается в суде".
Данные действия вызвали протест со стороны доверенных лиц вычеркнутых кандидатов: помощники пришли в "Росбалт" и заявили, что в воскресенье в Ленобласти была осуществлена провокация, а никакие не праймериз. Экс-спикер областного ЗакСа Виталий Климов заявил Ъ, что, по его мнению, в результате "мнимых предвыборов" избиратели были введены в заблуждение, а само исследование надо расценить как недобросовестную предвыборную агитацию. "Это преступление, — заявил депутат. — Любой социолог скажет, что для репрезентативного исследования достаточно было одной, а не двадцати тысяч человек".
Сами организаторы акции ничего противозаконного в своих действиях не видят. А обвинения в том, что предвыборы якобы имели целью обман граждан, председатель движения "Сургутская альтернатива" Рустам Арифджанов (в прошлом — шеф-редактор журнала "Совершенно секретно") категорически отмел. По его словам, осуществленный в Ленобласти "соцопрос в форме праймериз" имел целью смоделировать "возможное развитие событий во время выборов президента Чечни": "Там тоже главные претенденты снимаются в последний момент. Вычеркнуть же кандидатов мы решили, основываясь на нашем взгляде на ваш регион".
Глава облизбиркома Владимир Журавлев пообещал дать оценку праймериз в ближайшие дни: "Я не знал деталей. Если все так, как рассказывают, то это удар по всему избирательному процессу". Скорее всего, это произойдет до среды, когда Петербург и Ленобласть посетит с проверкой глава ЦИКа Александр Вешняков. Ъ будет следить за развитием событий.
АЛЕКЕСЕЙ СОБОЛЕВ