Ветеринар позаботился о родственниках и пчелах

За это ему грозит условное наказание

Вчера в Новосибирске состоялись прения сторон по делу бывшего начальника управления ветеринарии мэрии Александра Богомолова. Чиновник обвиняется прокуратурой в злоупотреблениях и халатности.
Начальником управления ветеринарии мэрии Новосибирска Александр Богомолов стал десять лет назад. Структурное подразделение государственной ветеринарной инспекции РФ по многим показателям считалось одним из лучших в стране, а само управление стало центром подготовки специалистов в этой области. Однако вместо поздравлений с трудовыми достижениями и высокими показателями, а также 55–летним юбилеем, Богомолов получил в «подарок» собственное уголовное дело.
Как установили сначала ревизоры КРУ, а затем и следователи прокуратуры, весной 1997 года Богомолов решил за счет управления улучшить жилищные условия своего сына Артема Богомолова, к тому времени окончившего институт. Чтобы придать видимость законности получения квартиры, Богомолова–младшего устроили на работу в управление ветеринарии. Впрочем, в очереди на получение жилья находилось довольно много «старослужащих» сотрудников. Согласно материалам дела, тогда Александр Богомолов, не проводя собрание трудового коллектива, сфальсифицировал документы, которые в дальнейшем позволили бы его сыну обзавестись отдельной квартирой в пригороде Новосибирска. По аналогичной схеме попыталась получить отдельное жилье родственница Александра Лапшина — заместителя Богомолова (в отношении господина Лапшина уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено — следователи прокуратуры инкриминировали ему статью УК о злоупотреблении должностными полномочиями).
Впрочем, довольно скоро список обвинений, выдвинутых против Богомолова, расширился. Как установили следователи, в конце 90–х годов при управлении, возглавляемым Александром Богомоловым, был создан отдел «По профилактике и лечению болезней пчел и ветеринарного контроля за пчелопродукцией». Одним из его руководителей стал племянник Богомолова. Несколько лет подразделение пользовалось бюджетным финансированием, но чем конкретно оно занималось, выяснить следователям так и не удалось. По данным обвинительного заключения, действиями ветеринара Богомолова бюджетам города и управлению ветеринарии был нанесен ущерб, исчисляемый более чем четвертью миллиона рублей (в ценах 1999 года).
В августе прошлого года материалы дела поступили на рассмотрение Центрального райсуда. Рассмотрение дела продвигалось с большим скрипом: суд допросил в качестве свидетелей более 30 человек. Вчера по делу Богомолова завершилось судебное следствие и состоялись прения сторон.
Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, прокурор попросил суд не применять к Богомолову наказание в виде лишения свободы и назначить четыре с половиной года условно. По ходатайству гособвинителя, подсудимый также должен быть на три года лишен права занимать руководящие должности в органах государственной власти.
В своем выступлении адвокаты ветеринара обратили внимание суда на том, что в основу обвинения прокуратура положила «скоропалительный акт КРУ», а лица, которые проводили проверку деятельности Богомолова, «не были даже предупреждены об уголовной ответственности». По словам защитников, «у заинтересованных лиц стояла задача — любой ценой отстранить Богомолова от занимаемой должности. Якобы Богомолов, который «заворачивал» с городских рынков всю некачественную мясную и рыбную продукцию, «был очень многим неудобен». Адвокаты ходатайствовали оправдать Богомолова по всем эпизодам обвинения.
«Ъ» сообщит о приговоре.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...