Как уже сообщил вчера «Ъ», во вторник Анатолий Быков был досрочно лишен мандата депутата Законодательного собрания Красноярского края. Ранее коллеги бывшего гендиректора Красноярского алюминиевого завода дважды отклоняли требование прокуратуры лишить его мандата. На этот раз авторитетный предприниматель сам попросил об этом депутатов. По мнению бывших коллег экс–депутата Быкова, теперь он, скорее всего, будет баллотироваться в Госдуму.
Однако тогда депутаты отказали прокуратуре, сославшись на то, что им не были представлены все необходимые документы — в частности, отсутствовала копия решения суда. Вторично по представлению прокуратуры (которая к тому времени все документы собрала) депутаты голосовали по «делу Быкова» в феврале 2003 года. Выступая перед своими коллегами, Анатолий Быков тогда заявил, что его юристы направили жалобу в Конституционный суд России, указав, что Устав региона противоречит Конституции РФ и нормам международного права. Коллеги господина Быкова по парламентскому корпусу решили дождаться рассмотрения жалобы в Конституционном суде РФ и уже после этого принимать решение: либо менять Устав края, либо лишать бизнесмена депутатского мандата. В июле в Законодательное собрание поступил документ, которым парламентарии извещались о том, что Конституционный суд РФ отказал Анатолию Быкову в рассмотрении жалобы. Но в это время депутаты регионального парламента уже находились на каникулах.
За неделю до начала нового политического сезона, 9 сентября, Анатолий Быков сам направил в канцелярию Законодательного собрания заявление с просьбой снять с него депутатские полномочия. Без обсуждения и дискуссий 34 парламентария из 39 присутствовавших в зале заседания проголосовали за прекращение депутатских полномочий Быкова. «Рядовой технический вопрос, и направление его решения было известно очень давно»,– отметил спикер Заксобрания Александр Усс. Кроме того, сразу же депутатами была определена дата выборов депутата по Октябрьскому округу на освободившееся место. В целях экономии бюджетных средств выборы были совмещены с днем голосования за кандидатов в депутаты Госдумы РФ.
Сам Анатолий Быков на заседании отсутствовал. «Сразу же было решено, что вопросы о снятии полномочий останутся без комментариев»,– отметила пресс–секретарь Быкова Светлана Харлашина. Она сообщила, что сейчас экс–депутат находится за пределами региона. «Что касается участия Анатолия Быкова в новых выборах в Законодательное собрание Красноярского края или Госдуму — решение пока не принято»,– заявила Светлана Харлашина.
Однако сами депутаты Законодательного собрания считают, что их бывший коллега будет баллотироваться в Госдуму. «Я думаю, что наверняка он примет участие в этих выборах. И я уверена, что он победит. Я даже в этом не сомневаюсь. Человек столько содержался под стражей и, тем не менее, в округе, по которому он избирался в депутаты Законодательного собрания, все работает»,– заявила депутат Раиса Кармазина.
Согласно федеральному законодательству, Анатолий Быков имеет полное право баллотироваться в Госдуму: этого права лишены лишь люди, признанные судом невменямыми и находящиеся в местах лишения свободы по вступившему в силу приговору суда. Поскольку господин Быков осужден лишь условно и в местах лишения свободы не находится, он при желании сможет побороться за место в Госдуме.
Кстати, он уже пытался баллотироваться в Госдуму в 1999 году. Тогда он занял второе место в избирательном списке ЛДПР, однако, Центризбирком отказал ему в регистрации (кандидат Быков не указал в декларации об имуществе дом в Красноярском крае площадью 600 кв. м) и вообще не зарегистрировал список ЛДПР: по действовавшему тогда законодательству, снятие с выборов хотя бы одного кандидата из первой тройки центральной части федерального списка автоматически влекло за собой снятие с выборов всего избирательного объединения. Для участия в выборах «жириновцам» тогда пришлось в спешном порядке создавать новое объединение — «Блок Жириновского». А Анатолию Быкову было отказано и в регистрации кандидатом по Ачинскому одномандатному округу: скрывавшийся тогда от правосудия за границей и находившийся в розыске предприниматель не стал лично являться в избирком для сдачи документов на регистрацию, как того требует законодательство.
БОРИС ЕЛЬШИН, Красноярск