— Да. И обнаружили в нем много неточностей. В том числе касающихся обстоятельств заключения монетным двором контрактов.
— То есть вы считаете обвинение несправедливым?— То, что меня уволили с должности директора Московского монетного двора, а потом завели уголовное дело, это не просто так. Кому-то это было нужно. Но подробнее говорить не буду, поскольку не хочу нагнетать истерию до суда.
— Вы считаете, что сделка с Индийским монетным двором была вполне прозрачной?
— Естественно. Ведь что получилось? С 1999 года в Индии регулярно проводились тендеры на чеканку рупий, и мы их выигрывали. Отодвинули даже монетные дворы некоторых западных стран. Для нас это был крупный успех. Нам помогала консалтинговая фирма Paddy International, которую нам, кстати, порекомендовало руководство Standard Technologies. И именно с Paddy International мы заключили основной договор о представительстве наших интересов в Индии, а Standard Technologies, точнее, ее руководитель Виджай Раджа выполнял отдельные поручения. За это господину Радже и были заплачены $3 тыс. А Paddy получала 3% от суммы сделки в $150 млн. На момент моего увольнения в 2001 году заказ для Индии был еще в работе, на счет ММД поступило лишь $90 млн. Исходя из этой суммы, я и распорядился выплатить Paddy International $2 млн (62,7 млн руб. по курсу на то время.— Ъ).
— Но следователи утверждают, что Paddy International была чуть ли не фиктивной фирмой!
— Я не могу поверить, что фирма Paddy International не имела регистрации. Потому что солидный швейцарский банк, каким является UBS SA, просто не стал бы работать с компанией, не имевшей соответствующих реквизитов.
— В обвинительном заключении сказано, что вы переводили средства в Paddy International и за еще не выполненные работы.
— Paddy International представляла интересы ММД не только в Индии, но и в других странах. И не только в Юго-Восточной Азии, но и в Европе. В частности, в Швеции. После того как Московский монетный двор выиграл тендеры в Индии, престиж ММД очень вырос. И мы, естественно, хотели получить новые заказы. А Paddy International, проводившая переговоры с потенциальными заказчиками, получала соответствующее вознаграждение. Так что ни о какой растрате госсредств речи быть не может. Сотрудничество с Paddy International было взаимовыгодным.
Интервью взял АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ