 |
ФОТО: ЕВГЕНИЙ ПАВЛЕНКО  |
В России промывание мозгов в той или иной форме, но с неизменной интенсивностью накрывает всю страну не одно десятилетие... Казалось бы, Центризбирком взялся за доброе дело, пытаясь оградить выборы от всепроникающего пиара. Однако своими благими намерениями российское министерство по выборам вымостило дорогу явно не туда...
Где информация? Где агитация? В первых числах сентября российский Центризбирком вообще попал в щекотливую ситуацию. Случилось президенту Владимиру Путину в присутствии телекамер пожелать своему северо-западному полпреду и кандидату на пост питерского губернатора Валентине Матвиенко успехов на выборах. К вечеру телеканалы спохватились и этот сюжет из новостей сняли. Но вопросы остались, их продолжают задавать язвительные политологи: кому будет выносить предупреждение борец за чистоту выборов Александр Вешняков? Президенту? Или потребует убрать из эфира телеканал с Хрюшей и Степашкой? Или снимет с дистанции Валентину Ивановну? Кстати, многие питерские журналисты благодаря драконовским инициативам Центризбиркома довели предвыборную ситуацию до полного абсурда. На берегах Невы нынче в моде иносказание. Чуть изменил фамилию кандидата или зашифровал ее — и поливай себе грязью Москвиенко и Мракову. Или просто стебайся, прикола ради. И что с того, что избиратель проголосует ногами? Ведь букву закона соблюли! Что интересно, фактически к предвыборной агитации у нас сегодня отнесена и публикация рейтингов. В силу этого придется, видимо, публиковать данные опросов общественного мнения в зашифрованном виде. Ну что ж, умный разберется, а избирком не придерется. Тем более что все данные имеются в свободном доступе в интернете."
Страна Калининград
Калининград, 10 сентября
Избирательная цензура
"Брать будем только в рублях, у. е. нам не нужны",— безапелляционно заявила заместитель председателя облизбиркома Татьяна Бородина. Сказано было в ходе состоявшегося на прошлой неделе обсуждения с руководителями пермских СМИ особенностей ведения предвыборной агитации.
Спешу успокоить особо мнительных и впечатлительных — речь шла всего лишь о расценках на политическую рекламу. Дело в том, что желающие принять участие в предстоящей избирательной кампании СМИ должны в течение ближайшего месяца обнародовать в газетах свои тарифы. В рублях! И представить их в облизбирком. А иначе они не смогут публиковать какие бы то ни было материалы, связанные с выборами депутатов Госдумы и референдумом по вопросу об объединении Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа.
Вообще, как мудро заметил на той же встрече руководитель Приволжского окружного межрегионального управления Минпечати РФ Павел Журавлев, предстоящая выборная кампания — не для любителей, а для профессионалов... Главное: писать о тех или иных претендентах на депутатское кресло бесплатно — нельзя, все "выборные" материалы должны быть оплачены со счета кандидата, причем еще до их публикации; в период с 3 сентября до 7 ноября (то есть до начала официальной агитационной кампании в прессе) писать про политические партии и блоки — нельзя, правда, информировать — можно. При этом "информационные материалы должны быть объективными и достоверными", что, по мысли облизбиркома, "позволит отличить их от агитационных"...
Похоже, в деле борьбы с "черным пиаром" и "политическим киллерством", а также "за честные выборы" Центризбирком переиграл самого себя. Но со всей очевидностью это проявится только после выборов. Будем ждать."
Новый компаньон
Пермь, 9 сентября
Зеркало нашей демократии
В ближайшие полгода россиянам предстоит всерьез скинуться на выборы. Очередное торжество демократии обойдется налогоплательщикам в 8 млрд руб.: 3,5 млрд руб. уже направлены Минфином Центризбиркому для обеспечения выборов в Госдуму, еще 4,5 млрд руб. запланировано потратить на выборы президента, которые пройдут в марте будущего года. Почему президентские выборы обходятся на миллиард дороже думских — тайна за семью печатями. Как исправный налогоплательщик пытаюсь понять разницу в финансировании этих выборов за счет бюджета. Количество избирателей примерно одинаковое, число избирательных участков принципиально не меняется...
Уж если руководствоваться какой-то логикой, то сложнее провести думские выборы — в них участвуют десятки партий, тысячи кандидатов по одномандатным округам. Всех их нужно проверить, проконтролировать агитацию на соответствие закону о выборах, обеспечить место и время в центральных и местных СМИ для обязательных выступлений и публикаций... А несколько кандидатов в президенты будут у всей страны как на ладони...
Впрочем, искать какую-то логику в нашем избирательном процессе — значит признать Россию страной победившей демократии. Выводы напрашиваются в обратном направлении. Мы все активнее скатываемся в сторону пусть просвещенного, но абсолютизма с явным усилением административного произвола.
Юпитеру позволено все. Эксперты, например, единодушны в том, что президент страны нарушил закон о выборах, включившись в публичную агитацию на стороне одного из претендентов на пост губернатора Петербурга. Причем тут же Владимир Путин встретился с главой Центризбиркома Александром Вешняковым и ратовал за строгое соблюдение законности при проведении выборов. Невозможно представить, чтобы глава ЦИКа хотя бы укорил президента при встрече. Правила у нас пишут для других. А кто осмелится объявить предупреждение двум ведущим телеканалам, превратившимся за последние месяцы в информационный отдел кремлевской администрации?
В России за каких-то десять лет борьба политических убеждений сменилась состязанием денежных мешков. В такой системе ценностей интересы рядового избирателя не стали главным товаром на выборах и особо никого не волнуют. Но, похоже, сам избиратель не очень-то и переживает."
Экономика и время
Санкт-Петербург, 8 сентября
Рубрику ведет Антон Парыгин