|
"Кристалл" отступает |
 |
| Фото: ВАЛЕРИЙ МЕЛЬНИКОВ, "Ъ" |
В НАА точные данные по итогам отгрузки водки пока не сообщают, ограничившись списком крупнейших предприятий. Однако из данных Госкомстата следует, что в августе этого года "Кристалл" отгрузил 574,2 тыс. дал, тогда как "Веда" — 649,2 тыс. Вслед за ними идут Черноголовский завод алкогольной продукции, входящий в группу ОСТ (455 тыс.), ГУП "Башкирспирт" (371 тыс.) и "Исток" (320 тыс.).
Гендиректор "Кристалла" Александр Романов говорит, что на самом деле предприятие произвело более 600 тыс. дал; часть водки еще не успели отгрузить, и она не попала в отчетность. Тем не менее гендиректор признал, что спад все же был (в прошлом году в летние месяцы завод отгружал 800 тыс. дал). И объясняется это падение перебоями в поставках комплектующих и сбытовыми проблемами, связанными с введением новой региональной специальной марки. Сейчас все проблемы решены, и отгрузки на "Кристалле" растут.
Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что основной причиной падения стала ситуация с "Гжелкой". Напомним, что самая ходовая марка завода сейчас принадлежит бывшему гендиректору ФГУП "Росспиртпром" Сергею Зивенко. В июле на принадлежащем ему Калужском ликероводочном заводе "Кристалл" также начался выпуск "Гжелки".
Тем не менее по итогам года "Кристалл", скорее всего, останется в лидерах отрасли. Сам Александр Романов считает, что его предприятие выпустит 9 млн дал (в прошлом году — 10,9 млн). А на "Веде" собираются достичь уровня 7 млн.
ЕКАТЕРИНА ИГНАТОВА
НЕСТАНДАРТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
 |
| Фото: ДМИТРИЙ ЛЕБЕДЕВ, "Ъ" |
| По решению суда площади Центрального телеграфа теперь никому не принадлежат |
На прошлой неделе Московский арбитражный суд рассмотрел иск холдинга "Связьинвест" к ЗАО "Телеграф", ОАО "Центральный телеграф" и ООО "Юника Инвест". Суд признал недействительной сделку по передаче "Центральным телеграфом" в уставный капитал ЗАО недвижимости в центре, однако отказался вернуть площади в здании на Тверской, 7 прежнему владельцу.
Спор из-за недвижимости на Центральном телеграфе (ЦТ) между "Связьинвестом" и ЗАО "Телеграф" продолжается уже давно. "Связьинвест" через суд пытается оспорить законность передачи в уставный капитал ЗАО более 38 тыс. кв. м площадей в здании Центрального телеграфа на Тверской, которую в конце 1990-х годов осуществила дочерняя структура холдинга ОАО "Центральный телеграф".
Решение суда по иску "Связьинвеста", которое было вынесено на прошлой неделе, привело в недоумение как ответчика, так и истца. Суд признал недействительной передачу недвижимости ЦТ в уставный капитал ЗАО "Телеграф", но имущество "Центральному телеграфу" так и не вернул. Независимые юристы уже назвали этот вердикт в высшей степени странным: "По логике вещей суд должен или не удовлетворить иск 'Связьинвеста', или, наоборот, удовлетворить его в полном объеме, вернув стороны на исходные позиции". В свою очередь, "Связьинвест" намерен опротестовать судебное решение.
ВАЛЕРИЙ КОДАЧИГОВ
ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ
 |
| Фото: ФРАНК ВИЛЬЯГРА, "Ъ" |
| Согласно Максиму Финскому, молчание — "Лензолото" |
На прошлой неделе РФФИ продал на аукционе госпакет акций одного из крупнейших золотодобывающих холдингов ОАО "Лензолото". Его приобрело действовавшее в интересах ГМК "Норильский никель" ООО "Проспект", заплатившее за 44,9% акций "Лензолота" $152 млн.
О том, что на торгах по продаже госпакета акций "Лензолота" не обойдется без интриг, стало ясно накануне аукциона, когда выяснилось, что в борьбу за третий по величине золотодобывающий холдинг включились структуры ГМК "Норильский никель", "Русала" и СУАЛа. Их интересы на аукционе представляли ЗАО "Северпроминвест", ЗАО "Полюс" (оба аффилированы с "Норникелем"), ОАО "ГНК 'Нафта Москва'", ООО "Проспект", ЗАО "Союзметалл", ООО "Старт Тандем", ООО "Славсоюзнефть" и ООО "Совлинк".
Сам аукцион продолжался ровно час — столько времени потребовалось никому не известному на золотом рынке ООО "Проспект", чтобы взвинтить цену в четыре раза. В результате 44,9% акций "Лензолота" ушли за 4,665 млрд руб. при стартовой цене 1,065 млрд.
Только вечером выяснилось, что ООО "Проспект" действовало в интересах "Норникеля". Между тем сразу после аукциона замгендиректора "Норникеля" Максим Финский не подтвердил принадлежность ООО "Проспект" к структурам "Норникеля". Однако спустя несколько часов на брифинге в офисе "Норникеля" он взял свои слова назад: "Мы хотели объявить об этом со всеми деталями".
ЕЛЕНА КИСЕЛЕВА
КУБОК ВЫЗОВА
 |
| Фото: СЕРГЕЙ МИХЕЕВ, "Ъ" |
| Британо-голландский миллиард должен помочь Шалве Чигиринскому освоить Салымские месторождения |
Британо-голландская нефтяная компания Royal Dutch/Shell объявила об утверждении бюджета разработки Салымских месторождений (Ханты-Мансийский АО) в размере $1 млрд. Компания надеется, что это убедит Минприроды не отзывать лицензии на разработку месторождений у Salym Petroleum Development, совместного предприятия Shell и Sibir Energy.
Совместное предприятие Shell и контролируемой московским предпринимателем Шалвой Чигиринским компании Sibir Energy не может начать освоение расположенных в ХМАО месторождений салымской группы (Западно-Салымского, Верхне-Салымского и Ваделыпского) с момента своего создания в 1996 году. Компания Salym Petroleum Development (SPD) долго ждала, что по Салыму будет заключено соглашение о разделе продукции (СРП), однако в начале этого года стало ясно, что этого не случится.
Shell продолжала думать, стоит ли ей осваивать Салымские месторождения на условиях действующего налогового законодательства, когда Министерство природных ресурсов (МПР) озаботилось крайне низкой активностью недропользователя и решило отозвать у него лицензии. Shell в ответ заявила, что готова начать разработку Салыма и намерена отстаивать права на лицензии SPD в суде.
Директор по связям с общественностью российского представительства Shell Максим Шуб считает, что объявление бюджета SPD в $1 млрд должно стать весомым аргументом в споре компании с МПР. Правда, миллиардный бюджет — это расходы до 2011 года, то есть в среднем в год на разработку Салымских месторождений будет тратиться около $125 млн.
Тем не менее аналитики инвесткомпаний также полагают, что министерство пересмотрит свое решение об отзыве лицензий. Они при этом не исключают, что соответствующие гарантии председатель комитета управляющих директоров Shell Филипп Уотс получил лично от Владимира Путина в ходе их встречи 1 сентября.
ДЕНИС СКОРОБОГАТЬКО
ФИНАЛЬНЫЙ СВИСТОК
ЛУКОЙЛ отказался от Турции и Чехии
На прошлой неделе президент НК ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов, посетив Санкт-Петербург, Салехард и Усинск, сделал ряд важных заявлений. В частности, глава ЛУКОЙЛа объявил, что компания отказалась от участия в тендерах по приватизации 65,76% акций турецкой нефтеперерабатывающей группы Turpas и 62,99% акций чешского нефтеперерабатывающего концерна Unipetrol.
Сам глава ЛУКОЙЛа не пояснил причину отказа от участия в тендере по Turpas, а по поводу Чехии сказал, что "дальнейшее развитие розницы там невозможно". Однако начальник отдела ЛУКОЙЛа по связям с инвесторами Геннадий Красовский сообщил, что, по расчетам компании, "внутренняя ставка доходности этих проектов будет ниже минимально допустимой ЛУКОЙЛом величины на 15%". Аналитики инвесткомпаний полагают также, что ЛУКОЙЛ мог испугаться в борьбе за Turpas прямой конкуренции с такими компаниями, как Shell, ТНК-BP, ЮКОС и "Татнефть".
Глава ЛУКОЙЛа, однако, подтвердил заинтересованность его компании в зарубежных активах. В частности, рассматривается возможность покупки румынской нефтекомпании Petrom. По словам Алекперова, ЛУКОЙЛ сейчас проводит анализ возможных последствий ее покупки, поскольку есть риск попасть под санкции антимонопольных органов, ведь российская компания уже владеет в Румынии НПЗ Petrotel и сетью АЗС.
Кроме того, президент ЛУКОЙЛа на прошедшей неделе заявил о заинтересованности компании в нефтяных активах финской компании Fortum, которая решила сосредоточиться на электроэнергетике и потому продает активы в других отраслях. Алекперов также сообщил, что ЛУКОЙЛ хочет выкупить долю итальянской Eni в их СП LukAgip, владеющем 10% в консорциуме по разработке газового месторождения Шах-Дениз в азербайджанском секторе Каспийского шельфа.
ДЕНИС СКОРОБОГАТЬКО
АВТОГОЛ
Банкоматы Сбербанка дали сбой
В прошлый вторник банкоматы Сбербанка отказывали клиентам в выдаче денег и блокировали запрашиваемые суммы. В банке происшедшее объяснили совпадением модернизации процессинга с пиком снятия наличных. Решить проблему с банкоматами банку удалось уже на следующий день, но на разблокирование счетов ушло гораздо больше времени.
По сведениям Сбербанка, отказы при снятии наличных в его банкоматах в прошлый вторник действительно имели место. По сообщению пресс-службы Сбербанка, количество отказов "составило менее 1% от общего числа совершенных 16 сентября 2003 года операций". Директор управления банковских карт Сбербанка Андрей Соболев заявил "Деньгам": "Небольшие неудобства для клиентов есть, но они будут преодолены в течение ближайших суток. Потерь у клиентов не будет". При этом, по словам Андрея Соболева, сбой не коснулся чиповых карт самого банка. И уже в среду в пресс-службе Сбербанка заявили, что сбой устранен. Однако остается загадкой, почему в Сбербанке при установке более мощного сервера не предусмотрели запасной вариант с использованием дублирующего сервера. Так, например, при проведении транзакций по картам международных платежных систем банки обязаны страховать их по другим каналам связи.
КИРИЛЛ ЯЧЕИСТОВ