Вчера в Чите завершился Байкальский экономический форум. Его участники обсудили две важные темы: как ускорить реализацию проекта по строительству трубопровода в КНР («Ангарск — Дацин») и как убедить федеральные власти в необходимости отстранить иностранные компании от участия в торгах по продаже лицензии на разработку Удоканского месторождения меди. Вместе с промышленниками и политиками ломала голову корреспондент „Ъ” МАРИНА МЕТЕЛЬСКАЯ.
Особый интерес у участников конференции вызвал проект по освоению Удоканского месторождения меди. Как уже писал «Ъ», в течение почти двух лет федеральные власти не могут определить форму продажи лицензии на разработку Удокана. «Уральская горно-металлургическая компания» — основной претендент на разработку месторождения — лоббирует проведение конкурса, закрытого для иностранных компаний, у которых нет производственных мощностей на территории России (см. вынос). Но другой потенциальный участник торгов — казахская корпорация «Казахмыс» — лоббирует проведение открытого аукциона. Недавно с доводами руководства УГМК согласилось и Министерство природных ресурсов РФ. Однако другое федеральное ведомство — Министерство экономического развития и торговли РФ — до сих пор не приняло решения.
На Байкальском форуме генеральный директор УГМК Андрей Козицын вновь поднял «удоканский вопрос». Свой доклад он начал с презентации компании. Так, он рассказал, что сегодня УГМК объединяет более двадцати российских предприятий, обеспечивающих переработку цветных и черных металлов: от добычи руды до продукции высокого передела.
После чего он перевел разговор на самую больную тему — Удокан. По прогнозам специалистов компании, через 10 лет медная промышленность столкнется с серьезным дефицитом сырья. «Сегодня на Урале добывается 190 тыс. т меди. Остальное мы получаем за счет вторичного сырья и небольших поступлений из других регионов России и из-за рубежа. Уже сейчас перерабатывающие мощности систематически недогружены», — посетовал он.
Гендиректора УГМК поддержали все участники конференции. Особенно понравился аргумент господина Козицына о том, что Удокан — это «сфера национальных интересов России». Тем более, что юридическая экспертиза (ее итоги тоже были оглашены на конференции — „Ъ”), проведенная по запросу Минпромнауки РФ, показала, что аукционная форма не позволяет формулировать в качестве условий определения победителя торгов соблюдение интересов национальной безопасности Российской Федерации. Впрочем, как уже писал „Ъ”, главный конкурент УГМК — «Казахмыс» — продемонстрировал, что может участвовать в торгах любой формы: власти Южного Урала недавно объявили о создании совместного российско-казахского предприятия «Росказмедь», одним из учредителей которого выступила казахская корпорация, другим — Кыштымский медеэлектролитный завод (Кыштым, Челябинская область).
Доклад господина Козицына, в котором он доступно разъяснил ситуацию, задел участников форума за живое. Сергей Миронов пообещал направить письмо в адрес президента РФ, в котором доведет до сведения главы государства информацию о происходящем. А в своей заключительной резолюции, которая будет направлена во все министерства и ведомства, участники форума указали на то, что власти Читинской области должны активнее отстаивать интересы своего региона (то есть интересы УГМК — „Ъ”). Равиль Гениатулин в ответ еще раз подчеркнул, что решение Удоканского вопроса считает делом всей своей жизни: если проекты трубопровода и Удокана будут реализованы, то Читинская область сможет перейти из категории дотационных территорий в категорию доноров.
Уже на церемонии закрытия форума его участники и эксперты с удовлетворением отмечали, что поставленных целей форум достиг. Но при этом подчеркивали: «Дело осталось за малым, чтобы вся эта нужная информация дошла куда следует».