Защитников командира полка не пустили в суд

Вчера в ростовском гарнизонном военном суде возобновились слушания по делу командира сводного авиаполка Анатолия Кудякова, в подчинении которого находился экипаж вертолета Ми-26, сбитого боевиками в августе прошлого года в Чечне. Уже в начале заседания выяснилось, что на процесс не прибыла часть свидетелей, а также два офицера-защитника подсудимого. Причем, вину за отсутствие последних суд полностью возложил на прокуратуру Северо-Кавказского военного округа. В результате, рассмотрение дела отложено до 25 сентября.

Катастрофа вертолета Ми-26 со 142 пассажирами на борту произошла под Ханкалой в августе прошлого года. Как позже установили следователи спецкомиссии Генпрокуратуры РФ, машина была сбита из переносного ракетно-зенитного комплекса «Игла» («отстрелянный» ПЗРК был найден в 400 метрах от места трагедии. – «Ъ»). Однако возбуждение уголовного дела по статье 250 УК РФ («терроризм») стало только первым звеном в цепочке последовавших за катастрофой расследований и наказаний. Уже на следующий день после происшествия был отстранен, а затем и уволен из армии командующий армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов. Кроме того, по требованию министра обороны РФ Сергея Иванова в отдельное производство было выделено расследование уголовного дела о «нарушении правил полетов, повлекшем по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия». Обвинение по этой статье было предъявлено заместителю командира буденновского авиаполка Анатолию Кудякову, который на момент катастрофы выполнял обязанности командира сводного вертолетного полка в Ханкале.

26 мая 2003 года в Северо-Кавказском окружном военном суде начались закрытые предварительные слушания, в ходе которых было принято решение передать дело в гарнизонный военный суд Ростова-на-Дону. Ссылаясь на то, что в материалах дела содержатся секретные сведения, процесс закрыли для прессы (на первом заседании даже окна заклеили газетами. – «Ъ»). Однако уже вчера допуск в суд был разрешен. Как пояснила корреспонденту «Ъ» адвокат подсудимого Надежда Молчанова, в случае если бы в деле фигурировали сведения, содержащие государственную тайну, его должен был бы рассматривать окружной военный суд. Поскольку же именно его решением материалы были переданы на гарнизонный уровень, вопрос о возможности присутствия на процессе журналистов «решился автоматически».

Впрочем, непосредственно к рассмотрению дела суд так и не приступил. Уже в начале заседания выяснилось, что на процесс не прибыли свидетели обвинения, а также два офицера – защитника Анатолия Кудякова, не получившие повестки от суда. По словам госпожи Молчановой, вместо этого документа на имя командира части пришло письмо из прокуратуры, в котором ему «настойчиво рекомендовали не отпускать офицеров в Ростов-на-Дону». Кроме того, еще в одном письме прокурор СКВО обратился к командиру полка с требованием «в рамках расследуемого уголовного дела отправить Анатолия Кудякова на прохождение военно-врачебной комиссии».

Государственные обвинители Александр Ромашкин и Владимир Габов объяснить корреспонденту «Ъ», какое отношение имеет медицинское обследование к уголовному делу, отказались. По словам же представителей защиты, это продолжение давления на подсудимого со стороны прокуратуры (ранее Анатолию Кудякову уже предлагали признать себя виновным, обещая за это освобождение по амнистии). Как пояснила «Ъ» адвокат, поняв, что виноватым офицера сделать не получится, сейчас его пытаются уволить по состоянию здоровья. Причем в этот раз «прокуратура вышла за все рамки законности, взяв на себя функции суда».

Судя по всему, к такому же выводу пришел и судья Игорь Аверков. Вынеся замечание стороне обвинения, он объявил перерыв до четверга, когда в суд должны будут прибыть все участники процесса. Тогда же, по мнению Надежды Молчановой, стороны должны будут перейти к стадии судебного следствия.

Что же касается дальнейшего хода процесса, то, по мнению защиты, разбирательство в отношении замкомандира полка вскоре будет прекращено из-за отсутствия состава преступления. Как пояснила «Ъ» адвокат, в настоящее время в деле нет потерпевших, поскольку все иски, включая иск от Министерства обороны РФ, были отозваны.

СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ