«Все равно отмажутся»

Прокурор Нижегородского района Андрей Пономарев оспаривает законность приказов экс-мэра Нижнего Новгорода Юрия Лебедева о премировании депутата городской думы и бывшего спикера городского парламента Сергея Абышева. За восемь месяцев 2002 года господин Абышев получил премии за ввод стадиона «Труд», пуск станции метро «Буревестник», медицинского центра «Мать и дитя» и «преодоление кризиса теплоэнергетики» в размере 568 тыс. руб. Сам экс-спикер заявил «Ъ», что работал больше, чем предписывала должностная инструкция и, соответственно, премировался. Однако, по его словам, «премии были маленькие».

     Напомним, что использованием бюджетных средств администрацией бывшего мэра Нижнего Юрия Лебедева заинтересовались еще в мае 2003 года депутаты городской думы. Поводом для их расследования послужили суммы, обнаруженные депутатами в статье «Расходы» городского бюджета-2002. Так, 90 млн руб. расходной части бюджета составили средства так называемого резервного фонда, которым глава города распоряжался без санкций городского парламента. При этом 43,643 млн из этих средств были проведены с формулировкой «прочие расходы». 21 мая 2003 года на заседании думы итоги проведенного расследования коллегам представил депутат Игорь Богданов. Он рассказал о крупных суммах, затраченных чиновниками бывшей администрации на перелеты в Москву и проведение неких социологических исследований. Однако особый интерес депутатов вызвали данные о премиях, выписанных в 2002 году предыдущему спикеру Сергею Абышеву. По информации депутата Богданова, выплаты господину Абышеву за восемь месяцев 2002 года превысили 568 тыс. руб. Только в августе-сентябре тогдашний спикер получил «67 тыс. руб. за ввод стадиона „Труд“, 108 тыс. — за пуск станции метро „Буревестник“, 40 тыс. — за пуск медицинского центра „Мать и дитя“». Мэр Лебедев наградил спикера Абышева и за вклад в «преодоление кризиса теплоэнергетики» (летом 2002 года нижегородцы были лишены горячей воды из-за долгов мэрии энергетикам, для решения проблемы областной администрации пришлось привлечь руководство РАО «ЕЭС России»). Сам Сергей Абышев заявил тогда прессе, что не услышал от коллеги ничего нового. Более того, по его словам, хорошо оплачивался не только его профессионализм, но и работа других депутатов. При этом факт нецелевого использования бюджетных средств экс-спикер полностью отрицал.
     Теперь законность выданных премий решил оспорить прокурор Нижегородского района города Андрей Пономарев. Он направил заявление в Нижегородский районный суд. Судья Нижегородского районного суда Тамара Паршина сообщила «Ъ», что заявление прокурора рассмотрено и по нему вынесено определение «об оставлении заявления без движения». Как пояснила госпожа Паршина, форма и содержание поданного заявления не соответствуют требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем заявителю предоставлены «разумные сроки для устранения недостатков».
     Сергей Абышев заявил «Ъ», что к нему претензий у прокуратуры нет. «Пока я не получил письменного уведомления, а на языке закона это означает, что вопросов ко мне нет», — отметил он. Также господин Абышев подчеркнул, что на посту председателя городской думы работал больше, чем предписывала должностная инструкция и, соответственно, премировался. «В частности, при строительстве метро в Нижнем Новгороде я сэкономил 350 млн руб. Так что претензии есть у меня: премии были маленькие», — заключил экс-спикер. В свою очередь Игорь Богданов, комментируя шаг прокурора, отметил, что дело считает бесперспективным, потому что «все равно все отмажутся». Также он заявил, что считает поведение бывшего коллеги неэтичным по отношению к избирателям и к городской думе.
ТАТЬЯНА КРАСИЛЬНИКОВА