дело нефтяника
Мосгорсуд отменил решение Басманного райсуда о незаконности продления сроков следствия по уголовному делу экс-гендиректора "Нижневартовскнефтегаза" Виктора Палия, обвиняемого в хищении $9 млн. Одновременно Басманный райсуд признал правомерным запрет следствия на участие господина Палия в работе Тюменской облдумы, депутатом которой он является. В ближайших планах Генпрокуратуры — предъявить нефтянику новое обвинение.
Уголовное дело против Виктора Палия было возбуждено Генпрокуратурой более двух с половиной лет назад (Ъ следит за делом с сентября прошлого года). Первоначально ему инкриминировалось умышленное занижение цены на нефть, поставляемую американской компании Ramoil Management, которая затем перепродавалась дороже. Однако затем прокуратура сосредоточилась на другом эпизоде, обвинив господина Палия в хищении $9 млн при строительстве санатория "Сосновая роща" в Ялте. Обвиняемый свою вину не признал, заявив, что не вмешивался в работу службы капстроительства "Нижневартовскнефтегаза", которая оценивала стоимость работ.
Месяц назад у обвиняемого Палия и его адвокатов появилась надежда, что следственные действия по его делу будут прекращены. Судья Басманного райсуда Александр Трубников признал незаконными действия следователя Генпрокуратуры Петра Шавеля, продлившего сроки предварительного расследования до 14 сентября. Поводом для этого судебного решения стала оплошность одного из надзирающих прокуроров, забывшего представить в суд обжалуемый следственный документ.
Однако решение судьи Трубникова было обжаловано Генпрокуратурой в Мосгорсуде, который в минувший вторник его отменил, отправив жалобу адвокатов на продление сроков следствия на новое рассмотрение "в ином составе райсуда". Совершенно очевидно, что добиться прежнего положительного результата по этой жалобе защите уже не удастся.
А вчера Басманный суд рассмотрел другую жалобу адвокатов Эдуарда Хайретдинова и Михаила Бурмистрова — на запрет их подзащитному Палию участвовать в работе Тюменской облдумы, депутатом которой он является. Согласно предписанию следователя Генпрокуратуры Альберта Богдановича, Виктор Палий может заниматься депутатскими делами, но в виртуальном режиме, без выезда в Тюмень из Москвы. Судья Басманного суда Наталья Мушникова признала этот запрет правомерным и отклонила жалобу адвокатов. Однако защитники остались при своем мнении, которое Эдуард Хайретдинов изложил Ъ: "Запрет господину Палию на выезд в Тюмень на заседание облдумы с 24 по 26 сентября нецелесообразен, так как в эти дни никаких следственных действий с ним не проводится, и выглядит сведением счетов".
Между тем в Мосгорсуд на днях поступило "представление" первого замгенпрокурора Юрия Бирюкова "о даче согласия на привлечение Виктора Палия в качестве обвиняемого в хищении". Судя по всему, в Генпрокуратуре подошли к завершению этого дела и собираются предъявить господину Палию обвинение в новой редакции, для чего необходимо получить согласие суда, так как подследственный является депутатом. При рассмотрении судом этого ходатайства, назначенного на 30 сентября, собирается присутствовать сам Виктор Палий, который, вероятно, изложит свою версию его уголовного преследования, якобы "заказанного" его конкурентами-нефтяниками.
Ъ продолжит следить за этим делом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ