Щучанцам не засчитали моральный вред

Вчера жители города Щучье заявили, что готовы обжаловать в областной инстанции решение щучанского районного суда, который на прошлой неделе отказался удовлетворить их иск к воинской части, дислоцирующейся в городе. Истцы требовали от военных компенсации морального ущерба, причиненного им работами по уничтожению боевых снарядов в щучанском арсенале химоружия. Рассмотрения остальных исков, которых сейчас насчитывается более 1 тыс., пока не назначены.

Город Щучье находится в 150 км от Кургана. Этот город известен тем, что в его окрестностях расположен старый военный склад с несколькими миллионами снарядов с отравляющими веществами (в том числе зорином, зоманом, VX). В настоящее время по решению федерального правительства в Щучанском районе строится завод для уничтожения щучанского арсенала. Между тем, еще в 2001 году на территории воинской части, которая охраняет склады, был установлен специальный модуль для уничтожения боеприпасов, начиненных газом «фосген». По некоторым данным, за 2001 год через этот модуль прошло около 3, 8 тыс. снарядов. После того, как эта информация была обнародована, жители Щучья направили запросы в различные инстанции о законности действий военных. Но ответа так и не получили. Поэтому приняли решение через суд потребовать возмещение морального вреда.
С исками в суд обратилось 1, 5 тыс. горожан, потребовавших выплатить каждому из них 1 млн руб. Ответчиками выступили руководство воинской части, которая охраняет склады химоружия, федеральное агентство Росбоеприпасов и администрация Курганской области. Истцы предъявили им целый ряд претензий, обвинив в незаконном уничтожении боеприпасов, отсутствии мониторинга состояния окружающей среды и здоровья населения, а также невыплаты льгот, предусмотренных законом «Об уничтожении химического оружия» для граждан, проживающих рядом со складами химического оружия. Причем в 100 исках в качестве ответчиков призвана только воинская часть.
Как пояснили „Ъ” в районном суде, для удобства суд все-таки будет рассматривать иски по отдельности, разделив их на несколько групп. На прошлой неделе он заслушал 14 истцов, предъявлявших претензии только к воинской части. Заседание проходило в течение двух дней — 24 и 25 сентября. В итоге суд принял решение отказать истцам в удовлетворении их требований, так как «они не обоснованы». Представителей воинской части решение суда не удивило. «Во-первых, военные не предоставляют льгот и компенсаций. Во-вторых, истцы не смогли доказать, что наша часть нанесла им моральный ущерб», — отметил помощник командира воинской части по правовой работе Станислав Сыромолот. Он также подчеркнул, что, уничтожая боеприпасы, они не нарушили ни одного нормативного акта.
Но проигравшие дело истцы убеждены, что суд просто не решился удовлетворить их «справедливые требования». «Мы будем подавать жалобу в областной суд, — отметила в разговоре с корреспондентом „Ъ” истец Татьяна Сирота. — Мы докажем, что военные нарушали закон, и добьемся компенсации морального вреда». Она отметила, что, возможно, документы в вышестоящую инстанцию будут направлены уже на этой неделе.
Даты судебных заседаний по другим искам пока не назначены.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
ИГОРЬ КУЛЕШОВ