Вчера президент России Владимир Путин провел заседание Совета безопасности РФ, на котором обсуждались проблемы пограничной политики. С подробностями — специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ.
Тема пограничной безопасности стоила, конечно, тех полутора часов, которые выделили для нее из своей быстротекущей жизни ее многочисленные участники. Правда, нельзя было не отметить одну существенную деталь. Граница у России очень большая, а вот сроки совещания оказались маленькими. Стоит только вспомнить недавнюю встречу господ Кучмы и Путина на мало- и плохообитаемом острове Бирючий в Азовском море. Эта встреча заняла полдня и была посвящена исключительно пограничным проблемам России и Украины только в этом регионе. И в результате ни до чего существенного не договорились. А все потому, что проблема слишком широка и глубока. Не то что само Азовское море.
К тому же известно, что заседания Совбеза редко длятся меньше трех часов. Неужели не о чем говорить? При этом только вступительное слово главы государства заняло около получаса. Для чего же нужно было это заседание? Ну не для галочки же.
Да судя по всему, именно для этого выступления Владимира Путина и нужно было. В нем и был заложен весь смысл заседания. И изложен тоже.
Нет, в своей речи Владимир Путин не открыл Америку. Но и Россию не открыл с ее бескрайними границами. Хотя, с другой стороны, как сказать.
Дело в том, что российский президент заявил: Россия отказывается от принципа безоговорочного войскового прикрытия границы. Войска на границе будут сокращаться. И страна переходит к оперативному прикрытию своих рубежей "с максимальным использованием современных технических возможностей".
Звучит очень красиво. Но не означает ли это, что нет больше никаких сил на всю границу? Вообще-то похоже.
С другой стороны, надо же, как говорится, что-то делать. Граница должна быть на замке. Очень, по крайней мере, хочется. О каком безвизовом режиме со странами Шенгенской зоны можно говорить, когда, например, длиннющая российско-казахстанская граница продувается всеми ветрами, в том числе и недобрыми?
Об этой границе было сказано, кстати, отдельно. Она, как заявлено, обустраивается. Глава ФСБ Николай Патрушев (его ведомству, как известно, недавно отдали пограничную службу), выйдя к журналистам после заседания, рассказал, что именно на на ней будут отработаны новые методы охраны границы. То есть чем беззащитней граница, тем современней и изощренней средства по ее охране. Ну нет у страны такого количества погранцов! По обе стороны границы теперь будут работать агенты ФСБ, наружка и прослушка. И через год-два, если президента какой-нибудь брюссельский бюрократ спросит, на замке ли уже наши границы, президент России уверенно ответит, что да, конечно, на замке. А что же, его спросят, и не видно-то этого замка нигде? А в этом-то, ответят им, и есть наша главная военная тайна.
Кроме того, глава государства отдельно отметил, что на тех направлениях, где существует реальная опасность террористических вылазок, "ее (военную компоненту.—Ъ) следует даже наращивать".
Таким образом, речь вряд ли идет о реальном сокращении войскового прикрытия. Скорее надо говорить о перегруппировке пограничных войск. Не секрет, например, что они очень нужны на российско-грузинском участке. Как раз там ведь и существует опасность террористических вылазок.