Водка и сигареты в Хабаровске подорожают

Вчера в мэрии Хабаровска прошло первое после каникул заседание городской думы. В числе других депутаты рассмотрели вопрос «О внесении изменений в положение о порядке распространения наружной рекламы на территории города Хабаровска». Согласно решению, принятому депутатами гордумы единогласно, увеличен с 1,5 до 2 коэффициент, применяемый для определения платы за выдачу мэрией разрешения на распространение наружной рекламы табачной и алкогольной продукции, также повышен до 1,3 коэффициент на рекламу пива.

С докладом по вопросу «О внесении изменений в положение о порядке распространения наружной рекламы на территории города Хабаровска» на заседании гордумы выступил начальник департамента муниципальной собственности Валерий Лебеда. Он рассказал депутатам, что вот уже четыре года, как ставки платы за наружную рекламу в Хабаровске не менялись, между тем опыт города Новосибирска говорит о том, что повышение платы за рекламу не только возможно, но и необходимо. «Прежде всего — за рекламу пива и сигарет, так как эта реклама имеет негативное воздействие на молодежь», — сообщил господин Лебеда. Впрочем, к воспитательному моменту господин Лебеда добавил и финансовый: «Повышение стоимости размещения наружной рекламы пива и сигарет не только ограничит этот рекламный рынок, но и даст дополнительные доходы в городской бюджет». Городские депутаты проголосовали за увеличение платы за наружную рекламу. По словам начальника отдела наружной рекламы мэрии Василия Аристова, годовое разрешение на установку наружного щита рекламы сигарет площадью до 18 кв. м теперь, согласно принятому решению, повысится с 22,5 до 30 тыс. руб.
Генеральный директор рекламного агентства «Бегемот» Владимир Бакуменко так прокомментировал „Ъ“ решение городских депутатов: «Подобные решения городских властей приводят, как правило, к двум последствиям: первое — цивилизованный рынок сокращается, появляется несанкционированная «серая» и «черная» реклама, и второе — Хабаровск исключается из рекламной карты, и деньги рекламодателей уходят в другие города». По мнению же исполнительного директора рекламного агентства «Смит и Джонс» Дмитрия Сербжинского, рекламодатели явно потеряют от вчерашнего решения думы.
Депутаты также внесли изменения в порядок исчисления платы за наружную рекламу с использованием подсветки. При наличии неонового освещения рекламного щита вводится понижающий коэффициент — 0,6. Александр Соколов отметил важность этого нововведения: «Мы потратили деньги на запуск цеха по производству неоновых ламп — продукция должна быть востребована». На заседании городской думы Валерий Лебеда отметил, что услуги МУП «Горсвет» за подключение рекламных щитов к электроснабжению возросли в среднем с 5 до 40 тыс. руб. «Это ставит крест не только на возможности рекламных агентств использовать подсветку, но и на инициативе городской думы по введению понижающего коэффициента», — подытожил господин Лебеда.
Начальник отдела наружной рекламы администрации города Хабаровска Василий Аристов в свою очередь прокомментировал ситуацию так: «Горсвет» предлагает от каждого электрощита тянуть два провода к каждому рекламному щиту, на этом основании повышена плата за подключение». По мнению господина Аристова, действия МУП «Горсвет» необоснованны: «Есть нормы ЖКХ, там ясно сказано, что к существующему проводу наружного освещения можно подключать нагрузку до двух киловатт, а две лампочки рекламного щита не превышают эту мощность». Однако начальник производственного отдела МУП «Горсвет» Любовь Шпатерман пояснила , что господин Аристов не прав - нельзя к силовому проводу подключать нагрузку рекламного характера. «Исключение сделано только для праздничного и архитектурного освещения», — добавила госпожа Шпатерман. Впрочем, на заседании городской думы мэр Александр Соколов выразил уверенность, что ценовые перегибы МУП «Горсвет» будут устранены, и возводить наружную рекламу с неоновой подсветкой будет выгодно.
ИГОРЬ ХОРОШИЛОВ