В минувшую среду были завершены конкурсные торги по продаже имущества восьмого по величине производителя стали в России - ОАО «Носта» (Орско-Халиловский меткомбинат). Покупателем стало некое ООО «Уральская сталь», которое, по косвенной информации, представляет интересы бизнесменов Алишера Усманова и Олега Дерипаски - они на паритетных условиях владеют «Ностой» и ее кредиторской задолженностью. Однако о том, какова была цена покупки и кто реально стоит за «Уральской сталью», организаторы торгов и представители акционеров «Носты» говорить отказываются.
«Носта» (Новотроицк, Оренбургская область) обладает мощностями по производству до 2 млн т проката ежегодно. В 2002 году выручка предприятия составила $360 млн, чистый убыток - $60 млн. Внешнее управление на комбинате было введено в ноябре 2001 года и затем неоднократно продлевалось. Акционерный капитал «Носты» на паритетных началах распределен между структурами «Базового элемента» (Олег Дерипаска) и «Газпроминвестхолдинга» (Алишер Усманов).
Вчера на торги было выставлено все ликвидное имущество комбината: сталелитейное и прокатное производство, коммуникации, производственные корпуса. Напомним, что первые торги по продажи части имущества меткомбината были назначены на 8 августа этого года, но не состоялись из-за того, что на конкурс была подана всего одна заявка. Как сообщили Ъ в пресс-службе ТД «Носта», начальная цена торгов была определена в 1,157 млрд руб. Победителем стало ООО «Уральская сталь», которое предложило большую цену. В аппарате внешнего управляющего «Носты» Александра Оксамитного назвать конечную стоимость проданного имущества отказались. Чьи интересы представляет «Уральская сталь», организаторы конкурса также отказались говорить.
Однако, как заявил вчера агентству «Интерфакс» источник, близкий к господину Оксамитному, «Уральская сталь» представляет интересы Алишера Усманова и Олега Дерипаски. Подтвердить эту информацию вчера не удалось, как заявил Ъ источник в окружении господина Усманова, «нам ничего не известно о том, что "Уральская сталь" представляет наши интересы». Пресс-секретарь «Базового элемента» Ева Прокофьева заявила Ъ: «Мы не располагаем информацией по поводу итогов торгов и о том, чьи интересы представляет "Уральская сталь"». Отметим, что покупатель имущества «Носты» - ООО «Уральская сталь» никак не связана с зарегистрированной в Челябинске трейдинговой компанией с аналогичным названием. Как заявил Ъ директор челябинской «Уральской стали» Евгений Ханжин, «мы не участвовали в торгах, да и у нас нет таких денег».
Мнения аналитиков по поводу того, кто станет окончательным собственником «Носты», не сильно расходятся. Как заявил Ъ аналитик ИФК «Метрополь» Денис Нуштаев, «комбинат интересен для многих металлургических компаний, но надо учитывать, что господин Усманов, владеет основным поставщиком сырья на комбинат - Лебединским ГОКом». По мнению аналитика ИК «Проспект» Николая Иванова, «Уральская сталь» могла быть создана при участии нынешних собственников завода. «В перспективе это может дать возможность акционерам, близким к господину Усманову, выкупить долю структур Олега Дерипаски, для которых ‘Носта’ является непрофильным активом».
ДМИТРИЙ ПОНОМАРЕВ