Вчера пресс-служба думы Волгоградской области сообщила, что закончился второй этап акции «Нет рекламе табака», организованной региональной общественной организацией «Молодежный парламент». В ее ходе был проведен мониторинг рекламных бигбордов, установленных в областном центре. По мнению общественников, пять из них размещены с нарушением законодательства, регулирующего рекламную деятельность.
Акция «Молодежного парламента» «Нет рекламе табака» началась в мае 2003 года. «Мы больше не могли оставаться равнодушными, когда видели рекламу сигарет буквально в школьных дворах», — эмоционально заявил председатель «Молодежного парламента» Александр Керин. Федеральный закон «О рекламе», принятый в 1995 году, предусматривает, что «реклама алкогольных напитков, табака и табачных изделий, распространяемая любыми способами, не должна располагаться ближе 100 метров от детских, учебных, медицинских, спортивных, культурных организаций». Весной парламентарии провели мониторинг размещения рекламы сигарет. Было выявлено более десяти нарушений, материалы по которым переданы в областную прокуратуру. Пять рекламных агентств города выплатили штрафы. В течение двух месяцев всю «табачную» рекламу, расположенную вблизи образовательных учреждений, убрали. «Но уже в сентябре мы заметили, что реклама табака вновь появилась у вузов и школ», — рассказал господин Керин. Теперь юные парламентарии обратились в прокуратуру Центрального района и 29 сентября вместе с представителями правохранительных органов выехали на места нарушений. Оказалось, что реклама сигарет была размещена возле Международного славянского университета, у главного корпуса академии госслужбы, у здания Свято-Духова монастыря и еще двух культурных учреждений города. «Мы пока не установили, каким агентствам принадлежат эти щиты», — заявила старший помощник прокурора Центрального района Фаина Романенко. Однако она уточнила, что не позднее 10 октября предписание об устранении нарушений должно быть направлено агентствам-нарушителям. Оно не предусматривает наложения каких-либо материальных взысканий. «Просто агентства должны отчитаться, какие работники понесли наказание: получили выговоры или были уволены», — отметила Фаина Романенко. Действительно, найти должностных лиц, отвечающих за соблюдение «антитабачного» расстояния у рекламных щитов, оказалось довольно сложно. По словам заместителя председателя комитета по развитию телерадиовещания и рекламе городской администрации Евгения Зинченко, «разрешения выдаются на установку самого рекламного щита, а не на конкретную рекламу, которая размещена на конструкции». Следить за содержанием рекламных плакатов входит в обязанности территориального управления министерства по антимонопольной политике по Волгоградской области и Республике Калмыкия (ТУ МАП). Однако проверки проводятся только в случаях, когда в ТУ МАП поступают жалобы от недовольных граждан или общественных организаций. «Проводить регулярный мониторинг рекламных площадей или прием предварительных заявок на размещение рекламы мы не можем — эти меры в законодательстве не предусмотрены», — пояснил начальник территориального управления МАП по Волгоградской области и Республике Калмыкия Павел Мироненко. Но борцы с рекламой табака настроены решительно. 9 октября на ближайшей сессии «Молодежного парламента» будет рассмотрен вопрос о несоблюдении ТУ МАП своих обязанностей и возможной передаче документов в суд.
Мила Власенко
