— Я готов согласиться с мнением председателя горизбиркома Игоря Выдрина, что в выборах будет участвовать порядка семи человек. Среди кандидатов точно будет нынешний мэр Екатеринбурга, один или два кандидата будут играть роль спарринг-партнера Чернецкого. Возможно, это будет спикер гордумы Яков Силин и один из глав районных администраций. И три-четыре, назовем их условно, настоящих оппонентов Чернецкого будут пытаться победить в гонке. Поэтому основной сюжет выборов — это именно соревнования между оппонентами. И я вновь соглашусь с господином Выдриным в том, что будет второй тур, и ситуация 1999 года, когда Аркадий Чернецкий переизбрался с первой попытки, не повторится. Поэтому у «реальных» кандидатов главная задача — пройти во второй тур с минимальным отрывом от Аркадия Чернецкого. Сейчас пока ситуацию по второму туру прогнозировать очень сложно, там много будет зависеть от того, кто выйдет в лидеры и какая разница будет между результатами первого и второго кандидата. И, если она будет минимальна, Чернецкий окажется в сложной ситуации, и может проиграть. Но при существенном разрыве (скажем, больше 10%) шансов у «второй силы» будет немного. И, наконец, важно, кто именно выйдет во второй тур. Либо это будет спарринг-партнер Чернецкого, либо реальный оппонент. Это тоже не нужно сбрасывать со счетов.
— Кого бы вы отнесли в настоящий момент к реальным кандидатам?
— Ну, сейчас, во всяком случае, себя таковыми позиционируют Ян Габинский, Юрий Осинцев и Олег Гусев. Но, если честно, я среди них внятного оппонента Чернецкому не вижу. Не потому, что я плохо отношусь, например, к Осинцеву (я к нему хорошо отношусь), а потому, что реальный оппонент Чернецкого не должен быть слабее его, по крайней мере, по 4 позициям: обладать административным ресурсом (сравнимым с ресурсом Чернецкого), медиа, финансовыми и силовыми ресурсами. А сравниться с нынешним мэром по всем четырем пунктам пока никто не может. Обсуждают, конечно, и возможное выдвижение Александра Хабарова. Но я думаю, если он действительно примет участие в выборах мэра, то это будет один из спарринг-партнеров Чернецкого. Я в этом уверен на сто процентов.
— Даже так?
— Я хотел бы обратить ваше внимание на тот факт счастливого разрешения конфликта по 4-й продбазе (на ней не раз возникали попытки силового захвата со стороны ОПС «Уралмаш»). Недавно базу совершенно уже без всякого скандала возглавил представитель бывшего ОПС «Уралмаш» Михаил Расов. Я думаю, это ответ.
— Совмещение выборов может повлиять на результаты голосования за мэра?
— Понятно, что это влияет на явку: она будет высокой, и в этих условиях больше шансов у Чернецкого как у более раскрученной фигуры, как более привычного администратора Екатеринбурга. Поэтому совмещение было выгодно, прежде всего, Чернецкому. Другое дело — аспект партийной поддержки. В этих условиях Чернецкому надо получить поддержку «Единой России» как основной партии, у которой в Екатеринбурге сильные позиции. Но нужно помнить, что списки «ЕР» возглавил губернатор Свердловской области Эдуард Россель. Поэтому Чернецкому важно получить либо поддержку партии (а этот вопрос пока не решен). Либо, чтобы «Единая Россия» не выставляла своего кандидата, обошла этот вопрос молчанием, сконцентрировавшись на выборах в Госдуму. Есть и другой вариант — «ЕР» может, например, поддержать такого кандидата, который априори не был бы оппонентом Чернецкому. Именно с этим связывают информацию, что на пост мэра, в том числе, претендует и Цыбакин. Понятно, что он, полностью занятый избирательной кампанией в Госдуму по Каменск-Уральскому избирательному округу, не будет заниматься мэрской кампанией. Но этот факт никому из реальных оппонентов Чернецкого не позволит узурпировать лейбл «Единая Россия». Тогда тут никакой угрозы Чернецкому не будет.
— А другие партии?
— Не думаю, что они вообще обратят достаточное внимание на выборах мэра, они все будут сфокусированы на выборы в Госдуму. К тому же поддерживать Чернецкого — это палка о двух концах: он, вроде, человек известный, обладает мощным административным ресурсом, но, с другой стороны, у него антирейтинг огромный. Попытавшись получить у Чернецкого помощи, партия получит и все его минусы. Это показали выборы в областную думу в 2002 году, когда он был доверенным лицом блока «Единство и Отечество» и благополучно все проиграл.
— Следует ли ждать от выборов мэра каких-то неожиданностей?
— Конечно, неожиданности будут, но, думаю, не в первом туре, а во втором. Второй тур будет проходить уже без совмещения с федеральными выборами, значит, будет низкая явка. Намного ниже, чем на губернаторских (около 32% — „Ъ”). А в этих условиях важно, кто сможет привести своего избирателя.
— Насколько, по-вашему, интересны мэрские выборы федеральным властям?
— Нет, их сейчас волнуют выборы в Госдуму. Все региональные процессы рассматриваются, в частности, администрацией президента только с одной точки зрения: в плюс или в минус это идет пропрезидентским партиям. Поэтому если будет решено, что «Единой России» выгодно погасить конфликт с Чернецким, дать ему возможность спокойно избираться и за счет этого получить дополнительный административный ресурс, это будет сделано. Если будет просчитано, что Чернецкий — это тот камень, который тянет и мешает федеральным структурам нормально здесь работать, Чернецкий будет очень жестко отстранен уже на первоначальном этапе от участия в выборах. Возможно, ему будет предоставлена должность в Москве, от которой он не сможет отказаться. То есть будет реализован вариант губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева. Принятие решения, по какому варианту будут развиваться события — либо временное прекращение конфликта с Чернецким, либо полное его политическое устранение, либо ни то, ни другое — во многом будет решать сам Россель, который сейчас находится в Москве, отчасти, думаю, и по этим вопросам.
Интервью взяла ИРИНА КИРИЛЛОВА