Вчера арбитражный суд Тюменской области удовлетворил иск дочерней компании ТНК — ООО «Нижневартовскэнергонефть», которая потребовала отмены решения тюменской РЭК о повышении тарифов на электроэнергию на 20,9%. Суд признал, что новые расценки были установлены с нарушением действующего законодательства. На прошлой неделе арбитражный суд вынес аналогичное решение по иску другой «дочки» ТНК — «ТНК-Нягани». Но вряд ли в ближайшее время тарифы будут пересмотрены — руководство энергокомпании по-прежнему не согласно с доводами нефтяников и намерено оспорить решение суда в апелляционной инстанции.
|
Президент ОАО «Тюменская нефтяная компания» (ТНК) Семен Кукес (справа) и первый вице-президент ТНК Александр Каплан (слева) договорились не уступать энергетикам ФОТО ВАСИЛИЯ ШАПОШНИКОВА
Конфликт между нефтяниками и энергетиками возник в начале нынешнего года, после того, как региональная энергетическая комиссия (РЭК) Тюменской области, ХМАО и ЯНАО с 1 января повысила тарифы на электроэнергию. Расценки в среднем увеличились на 21%. Нефтяники отреагировали мгновенно: в феврале руководители нефтяных компаний «ЛУКОЙЛ», «ЮКОС», «Сибнефть», «СИДАНКО» и ТНК написали письмо губернатору Тюменской области Сергею Собянину, главе РАО «ЕЭС России» Анатолию Чубайсу и председателю ФЭК Георгию Кутовому с требованием проверить экономическую обоснованность новых тарифов.
Нефтяники ссылались на постановление правительства РФ, которое установило предельный уровень роста энерготарифов на 2003 год (14%). Кроме того, они заподозрили, что цена попутного газа (используется для выработки электроэнергии), который «Тюменьэнерго» покупает у «Сургутнефтегаза», слишком завышена. Это тоже влияет на стоимость электроэнергии. А для нефтяников резкое повышение энерготарифов не позволяет сократить собственные издержки.
Но ни губернатор, ни президент, ни глава РАО ЕЭС нефтяников не поддержали. Большинство нефтяников, поставивших свои подписи под обращением, не стали предпринимать дальнейших действий: только ТНК через свои дочерние компании — ОАО «ТНК-Нягань» и ООО «Нижневартовскэнергонефть» — в конце февраля обратилась в арбитражный суд. Остальные предпочли с энергетиками не спорить.
Рассмотрение исков ТНК должно было состояться еще в марте нынешнего года. Но его перенесли, так как по просьбе сторон суд назначил экспертизу решения РЭК, которую по заказу ТНК провела аудиторская компания ЗАО «Аудитэнерго». Аудиторы признали решение РЭК экономически необоснованным, так как в ходе проверки выяснилось, что при расчете тарифов не были учтены данные баланса нераспределенной энергии «Тюменьэнерго» за 2002 год.
На прошлой неделе арбитражный суд Тюменской области рассмотрел первый иск, который подало ООО «Нижневартовскэнергонефть», признав решение РЭК о январском увеличении тарифов экономически необоснованным. Неделю назад аналогичное решение было вынесено и по иску ОАО «ТНК-Нягань». «Суд признал тарифы для базовых и прочих потребителей необоснованными. Теперь РЭК Тюменской области, ХМАО и ЯНАО должна пересмотреть их размер для всех тюменских потребителей», — заявил „Ъ” источник в ТНК.
Но вряд ли это произойдет. В РЭК по-прежнему считают, что приняли правильное решение. «Мы уверены, что тарифы рассчитаны правильно, а претензии к стоимости попутного газа — необоснованны, так как «Тюменьэнерго» покупает его по договорной цене», — заявила «Ъ» заместитель председателя тюменской РЭК Надежда Московская. По ее словам, решение о дальнейших действиях руководство РЭК примет после того, как ознакомится с мотивировочной частью судебного решения.
Между тем в «Тюменьэнерго» уже решили, что будут оспаривать решение арбитражного суда. Как заявили в пресс-службе энергокомпании, РЭК всегда тщательно перепроверяет их предложения, прежде чем установить новые тарифы. «Они и так одни из самых низких в Уральском федеральном округе, — утверждают в «Тюменьэнерго», — к тому же третий год подряд они устанавливаются только раз в год». Как заявили в пресс-службе энергокомпании, они намерены оспорить решение арбитражного суда в апелляционной инстанции.
ИГОРЬ КУЛЕШОВ