АИСТ подал кассационную жалобу

Как стало известно „Ъ“, руководство тольяттинской телекоммуникационной компании АИСТ подало кассационную жалобу в Самарский областной суд на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти, вынесшего обвинительный приговор председателю совета директоров компании Игорю Борисову. По словам корпоративного директора АИСТа Владимира Ягутяна, адвокаты АИСТа и руководство компании считают, что решение Автозаводского суда будет «безусловно отменено». Сам Игорь Борисов будет дожидаться решения самарского облсуда в тольяттинском изоляторе временного содержания.

Напомним, что 30 сентября Автозаводской районный суд признал Игоря Борисова виновным в мошенничестве и приговорил его к 5 годам лишения свободы. Основанием для уголовного дела против председателя совета директоров телекоммуникационной компании послужил иск руководства тольяттинского банка «Потенциал», обвиняющего г-на Борисова в подделке документов на право владения частью здания на улице Юбилейной в Тольятти.
Конфликт вокруг этого здания, где сейчас находятся офисы «Потенциала», компании АИСТ и УМНС Тольятти продолжается уже несколько лет. Строительство здания началось десять лет назад. В качестве дольщика наряду с несколькими коммерческими фирмами в строительстве участвовала тольяттинская налоговая инспекция. В процессе строительства некоторые его участники попали под процедуру банкротства, а налоговики в силу финансовых проблем вынуждены были привлечь к строительству ФСК «Ада» (впоследствии переименованную в компанию «Экос»). «Экос» в качестве одного из застройщиков получил один из корпусов возводимого здания, который и был передан АИСТу. В процессе строительства было заключено большое число договоров между различными фирмами, участвовавшими в реализации данного проекта, так что, в конечном счете, в вопросе, кому же реально принадлежит здание, возникла путаница. В конце концов, собственниками здания стали УМНС Тольятти, банк «Потенциал» и компания АИСТ. Однако налоговики не согласились с тем, как была поделена недвижимость, и доказали в арбитражном суде, что все сделки, проведенные с офисным зданием, являются недействительными, а претензии «Потенциала» на часть здания необоснованны. Именно такое решение было вынесено федеральным арбитражным судом Поволжского округа 18 сентября этого года.
Параллельно с разбирательством в арбитраже шло еще одно разбирательство - по уголовному делу, подозреваемым по которому значился председатель совета директоров АИСТа Игорь Борисов. Инициатором этого процесса выступил банк «Потенциал», руководство которого настаивало на том, что тот самый договор, по которому «Экос» передал часть здания компании АИСТ (Игорь Борисов в тот период был ее гендиректором), является поддельным. А следовательно, господин Борисов похитил у банка «Потенциал» ту часть здания, в которой в настоящее время и размещается «АИСТ». Окончательный вердикт по этому делу судья Автозаводского районного суда Татьяна Корнилаева вынесла 30 сентября.
Как сообщил „Ъ“ корпоративный директор АИСТа Владимир Ягутян, кассационная жалоба Игоря Борисова и адвокатов компании на решения судьи Татьяны Корнилаевой поступила в Самарский областной суд 7 октября, но дата ее рассмотрения пока не определена. «Мы считаем, что решение Автозаводского районного суда будет безусловно отменено, так как оно противоречит решению Поволжского арбитража о том, что банк «Потенциал» никогда не являлся собственником здания», - заявил господин Ягутян. Сам председатель совета директоров телефонной компании АИСТ Игорь Борисов будет дожидаться вердикта самарского областного суда в изоляторе временного содержания в Тольятти, куда его поместили после оглашения приговора.
ЕЛЕНА МАНГИЛЕВА