Блогер Владислав Синица, которого приговорили к пяти годам колонии за запись в Twitter, подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В жалобе он заявил, что суды не обсуждали его показания о мотивации действий, а суд первой инстанции вынес приговор, учитывая только доказательства стороны обвинения.
Блогер Владислав Синица (слева)
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
«Я подал жалобу в ЕСПЧ. В ней мы требуем признать нарушение права Синицы на презумпцию невиновности, на справедливое судебное разбирательство и на свободу самовыражения, которые предусмотрены Европейской конвенцией по правам человека <...> Синица заявляет, что публичное высказывание директора Росгвардии Виктора Золотова (чьи подчиненные являлись свидетелями по уголовному делу) о том, что приговор является слишком мягким, нарушило презумпцию его невиновности»,— сообщил юрист правозащитной организации «Агора» Дамир Гайнутдинов, который представляет интересы господина Синицы в ЕСПЧ.
Напомним, 3 августа Владислава Синицу задержали по подозрению в призыве к насилию. 3 сентября Пресненский районный суд признал его виновным по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц с помощью интернета и угрозой применения насилия) — так суд трактовал его публикацию о том, что детям росгвардейцев угрожает опасность из-за действий силовиков во время московских акций протеста.
Российские блогеры и журналисты выступили в поддержку Владислава Синицы, написав открытое письмо с требованием отпустить блогера на свободу и освободить его от уголовной ответственности. Мосгорсуд после апелляции по делу оставил приговор в силе. Месяц назад стало известно, что Владислава Синицу этапируют в колонию в Костромской области. Адвокат блогера Денис Тихонов подал кассационную жалобу.
Подробности — в материале “Ъ” «Владислав Синица отправился по этапу на кассацию».