В субботу закончился прием бюллетеней внеочередного заочного собрания акционеров ОАО "Протон-ПМ", на котором владельцы ракетного завода решали вопрос о передаче исполнительных функций в ЗАО "Управляющая компания "Пермский моторостроительный комплекс"". Официально итоги собрания пока не оглашены. Однако, по информации "Ъ", представители ФГУП "Космический научно-производственный центр имени Хруничева", которым принадлежит 25,1 % акций предприятия, проголосовали против внесения соответствующих изменений в устав и, фактически, заблокировали процесс вхождения "Протона" в ПМК.
ОАО "Протон-ПМ" всегда было самым самостоятельным предприятием в холдинге "Пермские моторы". "Протон" ни разу не вмешивался в корпоративные конфликты между собственниками других компаний пермского моторного холдинга. Стабильность и самостоятельность космического производства "Пермских моторов" гарантировал альянс двух крупных акционеров: менеджеров "Протона" во главе с гендиректором Владимиром Сатюковым, который контролирует 34 % акций общества, и ФГУП "Космический научно-производственный центр имени Хруничева", которому принадлежит 25 % акций. Поэтому, когда группа "Гута" и Pratt&Whitney начали процесс по объединению разрозненных предприятий "Пермских моторов", вхождение "Протона" в ЗАО "Управляющая компания "Пермский моторостроительный комплекс"" (ПМК) ставилось под сомнение всеми экспертами.
Внеочередное собрание акционеров ОАО "Протон-ПМ" состоялось 11 октября. На нем акционеры должны были передать полномочия единоличного исполнительного органа (генерального директора - "Ъ".) в пользу ЗАО "Управляющая компания "Пермский моторостроительный комплекс"", а также внести необходимые изменения в устав АО. В отличие от собраний на других моторных заводах, акционеры "Протона" решили высказать свое мнение в заочной форме. Из-за этого официальные итоги собрания вчера так и не были оглашены. Источник "Ъ" в ОАО "Протон-ПМ" сообщил, что к регистратору акционерного общества - ЗАО "Национальная регистрационная компания" - поступили еще не все бюллетени. Официальные результаты будут опубликованы лишь в конце недели. Однако опрошенные "Ъ" менеджеры "Протона" располагают неофициальной информацией, которая подтверждает то, что ФГУП "ГКНПЦ имени Хруничева" проголосовало против внесения изменений в устав АО. Таким образом, федеральное предприятие заблокировало принятие решения, так как для внесения изменений в устав АО необходима поддержка акционеров, владеющих более чем 75 % акций. Согласно той же информации, ФГУП "ГКНПЦ имени Хруничева" все-таки проголосовало за передачу полномочий гендиректора в ПМК.
В "ГКНПЦ имени Хруничева" ситуацию комментировать отказались, сославшись на отсутствие итогов голосования. По словам источника "Ъ" в ОАО "Протон-ПМ", дав согласие на передачу полномочий, но при этом заблокировав внесение изменений в устав, "ГКНЦП показал, что обеспокоен судьбой своих заказов в "Протоне"". "Пермский завод является основным поставщиком энергетических установок первой ступени ракеты-носителя "Протон" и "Протон-М", поэтому перспектива передачи управления в малоизвестную ГКНПЦ и непрозрачную по структуре акционеров управляющую компанию тревожит столичных ракетостроителей".
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ