«Вечерний Челябинск» пострадал за «Яблоко»

В суд Центрального района Челябинска из областной избирательной комиссии поступил акт об административном правонарушении, совершенном городской газетой «Вечерний Челябинск». Облизбирком счел нарушениями предвыборного законодательства несколько газетных публикаций. Если суд признает «Вечерний Челябинск» виновным, то газета может быть закрыта до окончания текущей выборной кампании.

Заместитель председателя Челябинской областной избирательной комиссии Александр Раевский рассказал корреспонденту „Ъ”, что 10 октября на очередном заседании комиссии был составлен «акт об административном правонарушении». Причиной для этого, по словам господина Раевского, стал «ряд публикаций в сентябре-октябре этого года, касающихся обстановки в «Яблоке», которые были признаны «агитацией против» и подпадающими под соответствующие статьи законодательства». Размеры и форму наказания, а также степень вины газеты должен определить суд. Наказанием, по словам господина Раевского, может быть как устное предупреждение, так и денежный штраф. Если же средство массовой информации будет признано виновным в нарушении выборного законодательства дважды, его выход будет приостановлен до окончания выборной компании. Случай с «Вечеркой» в Челябинской области не первый. До «Вечернего Челябинска» Челябинский облизбирком уже выносил предупреждение газете «Еткульская правда», но передача акта «о правонарушении» в судебные органы, по словам господина Раевского, произошла впервые.
По словам заместителя председателя Челябинского регионального отделения политической партии «Яблоко» Алексея Табалова, облизбирком занялся «грязными текстами» по их инициативе. Некоторое время назад один из лидеров «Яблока» депутат Госдумы Сергей Митрохин обратился в Центральную избирательную комиссию с просьбой дать оценку деятельности общественного движения «Яблоко без Явлинского». В ответ на депутатский запрос Центризбирком прислал письмо, в котором объявил о незаконности движения «Яблоко» без Явлинского» и нашел в его действиях «признаки целенаправленной систематической деятельности, направленной на агитацию против голосования за партию «Яблоко». На основании этого письма челябинские «яблочники» написали жалобу в облизбирком, в которой обрисовали сложившуюся ситуацию и попросили принять меры. По словам господина Табалова, до этого региональное отделение «Яблока» пыталось наладить диалог с газетой «Вечерний Челябинск» и воспользоваться законным правом выступить на страницах газеты с опровержением опубликованных материалов, но попытка ничем не кончилась. «После моего письма вышло еще три порочащих «Яблоко» публикации. Мы поняли, что диалог невозможен, и планируем обратиться в суд», заявил господин Табалов.
Редактор отдела политики «Вечернего Челябинска» Андрей Корецкий заявил корреспонденту „Ъ” следующее: «Во-первых, «Вечерний Челябинск» не первая газета, которая получила предупреждение. У меня есть информация, что 6 октября облизбирком уже выносил по инициативе кандидата Алексея Суздалова предупреждение газете «Уральские общественные ведомости». Во-вторых, насколько я знаю, подобные публикации проходили во многих СМИ. Если предупредили только нас, непонятно, чем объяснить такой избирательный подход со стороны избиркома. Возможно, нас просто хотят прикрыть, запретить заниматься профессиональной деятельностью на время выборов. Мы – единственная оппозиционная газета. Закроют – нарушится принцип свободы слова. А я теперь постараюсь быть очень тщательным в подборе материалов о выборах. И сам тоже постараюсь пореже писать, чтобы не дать повода нашим политическим оппонентам наложить еще одно взыскание. Не думаю, что «Вечерка» более виновата, чем другие. Деньги зарабатывают все».
В Центральном суде Челябинска пока с датой рассмотрения иска и личностью судьи, который должен будет его рассматривать, не определились.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
РОМАН ГИРШ, Челябинск