Судья Федерального апелляционного суда, рассматривающего дело Джохара Царнаева, приговоренного к смертной казни за организацию теракта в Бостоне, задался вопросом о возможной пристрастности присяжных, которые выносили ему приговор, пишет газета The Boston Globe. Апелляционный суд может отменить вынесенный приговор и потребовать нового процесса.
Как выходцев из России обвиняли в терроризме за рубежом
Апелляционный суд рассматривает вопрос того, была ли соблюдена надлежащая процедура, когда суд был назначен в Бостоне, и были ли отобраны беспристрастные члены коллегии присяжных. «У вас было много квалифицированных присяжных… Вы просто должны были убедиться, что вы не выберете неправильных, а кажется, что именно это вы и сделали»,— заявил судья Уильям Каятта-младший. По мнению адвокатов Джохара Царнаева, суд не должен был проходить в Бостоне, кроме того, члены коллегии присяжных также были жителями города, в котором был совершен теракт, так что это могло привести к предвзятой оценке подсудимого. Они подали апелляцию на это решение, в четверг началось рассмотрение этой апелляции в суде.