Глава Удмуртии Александр Бречалов предложил региональному парламенту обратить внимание на численность сотрудников государственного контрольного комитета (ГКК) республики. По его словам, она намного выше, чем в ряде соседних регионов. Ранее он заявил, что в этом году комитет «поселился и жил» в региональном минсельхозе, количество проведенных проверок «могло парализовать работу министерства». Однако ГКК не стал комментировать высказывания господина Бречалова в свой адрес. Политологи считают, что республиканский парламент должен поддержать исполнительную власть в вопросе о численности ГКК для того, чтобы сохранить деньги в региональном бюджете.
Фото: Константин Ившин
Фото: Константин Ившин
Предложение об анализе численности сотрудников ГКК Удмуртии господин Бречалов сделал сегодня во время представления в региональном госсовете доклада о положении дел в республике. По его словам, эта численность намного выше, чем в ряде соседних регионов. Сейчас в ГКК работает 46 человек.
«Коллеги, вам нужно внимательно посмотреть и проанализировать расходную часть. Например, сравните численность контрольного комитета республики с другими регионами. В Чувашской Республике, например, штатная численность составляет всего 16 человек, в Кировской области — 21, а в Саратовской области — 32»,— отметил глава Удмуртии.
16 декабря во время аппаратного совещания Александр Бречалов заявил, что в этом году в региональном минсельхозе было проведено проверок больше, чем во всех остальных министерствах республики. «У нас там контрольный комитет поселился и жил. Я хочу поблагодарить правоохранительные органы, которые отработали очень четко в рамках закона, но количество проверок могло просто парализовать работу министерства. Там треть людей занимались только справками и так далее. Но Ольга Викторовна (Абрамова — министр сельского хозяйства региона — “Ъ-Удмуртия”) удар держала и, к слову, по объему привлеченных средств по новой программе "Комплексное развитие сельских территорий" мы привлекли больше 1 млрд руб. Это четвертое место среди всех территорий всех регионов»,— сказал глава региона.
Напомним, в ноябре ГКК сообщил о выявленных нарушениях при распределении минсельхозом Удмуртии господдержки сельхозпроизводителям на общую сумму более 341 млн руб., из них более 228 млн руб., по мнению комитета, были использованы министерством неэффективно. Глава ведомства Ольга Абрамова не согласилась с выводами комитета. Кроме того, в марте текущего года комитет признал деятельность «Корпорации развития Удмуртии», созданной для поддержки инвесторов, экономически нецелесообразной. Аудиторы выявили почти 60 млн руб. неэффективного использования бюджетных инвестиций по итогам 2018 года. Тогда правительство республики не согласилось с выводами аудиторов.
ГКК контролирует исполнение бюджета Удмуртии, проводит экспертизу законопроектов, оценивает эффективность налоговых льгот.
Председатель ГКК Удмуртии Борис Сарнаев не стал комментировать “Ъ-Удмуртия” слова господина Бречалова.
«Высказывания главы республики комитет не комментирует. Председатель о своей работе будет отчитываться на сессии госсовета Удмуртии в марте»,— пояснили в региональном ГКК.
Политтехнолог Константин Труфанов считает, что законодательная власть должна поддержать исполнительную в вопросе о численности ГКК, чтобы посмотреть, где можно оптимизироваться и сохранить деньги в бюджете региона.
«Государственный контрольный комитет подчиняется госсовету, глава здесь может только какие-то рекомендации выдавать. То, что в более крупных регионах аналогичные структуры менее численны,— это факт. Господин Бречалов своими действиями подает пример, как можно оптимизировать исполнительные органы власти и органы муниципальные, он показывает законодательной ветви власти, что им тоже можно было бы пересмотреть свою численность и свои расходы на содержание аппарата»,— пояснил Константин Труфанов.
Он отметил, что в республике избыточное давление со стороны контрольно-надзорных органов не только на органы власти, но и на бизнес. Проявление пристального внимания лишь одному министерству выглядит как минимум странно, говорит эксперт.