Государственная дума приняла вчера проект постановления "О заявлении Госдумы в связи с грубыми нарушениями в Латвийской Республике прав человека и прав национальных меньшинств". Депутаты выражают обеспокоенность "попранием прав русскоязычного населения" в Латвии и сами себе рекомендуют вернуться к отклоненному ранее законопроекту, предусматривающему введение экономических санкций против Латвии в качестве меры борьбы с нарушением там прав граждан РФ.
Проект заявления появился спустя несколько дней после решения Европейского суда по правам человека в Страсбурге в пользу семьи Сливенко, которую латвийские власти насильственно депортировали в Россию. Председатель комитета по международным делам Дмитрий Рогозин выразил готовность внести "самое жесткое" заявление о нарушении прав человека в республике, что и было сделано совместно с думским комитетом по делам СНГ и связям с соотечественниками.
В проекте постановления говорится, что "около полумиллиона российских граждан в Латвии ограничены в праве на труд, охрану здоровья, образование, свободу передвижения, полноценное социальное обеспечение". Латвийский сейм назван в заявлении "вряд ли легитимным и выражающим интересы всего населения Латвии", а МИД республики обвиняется в "недвусмысленных и провокационных угрозах ухудшить двусторонние отношения с Россией".
Между тем вчера Госдума продемонстрировала собственную готовность "ухудшить двусторонние отношения". Докладчик Дмитрий Рогозин вышел на трибуну полный решимости:
— Сложившуюся в республике ситуацию можно назвать драматической. В Латвии всегда было двуязычное население, всегда были и латвийские, и русские школы. И только в ХХI веке настал момент дискриминации национальных меньшинств. Совершенно хамским образом пересмотрены итоги второй мировой войны: обелены фашистские пособники, а освобождение Латвии Красной армией представлено как начало второй оккупации.
Как следовало из дальнейшего содержания доклада, в сложившейся ситуации виноваты "министр культуры Рибене и секретарь минобороны Латвии по вопросам интеграции в НАТО Граубе, которые приняли участие в церемонии открытия и освящения под Ригой мемориального кладбища латышских легионеров, воевавших в составе СС".
Учитывая сложившуюся ситуацию, депутат Рогозин предложил Госдуме вернуться к рассмотрению законопроекта "О мерах РФ по предотвращению нарушений основных прав и свобод граждан РФ и российских соотечественников в Латвийской Республике", который палата отклонила еще в апреле 2000 года. Законопроект, в частности, предусматривал введение запрета на "внешнеторговые сделки между Россией и Латвией", замораживание "платежей, финансово-кредитных операций и операций по банковским счетам". Однако после того, как правительство высказалось против принятия документа как "противоречащего международным обязательствам", Госдума решила проект в первом чтении отклонить.
Спустя три года депутат Рогозин о законопроекте напомнил, туманно намекнув, что "Госдума может вернуться и к другим соглашениям". Однако в способность парламента переломить ситуацию в Латвии депутаты верили с трудом:
— Позиция Думы понятна,— обратился к докладчику Руслан Гостев (КПРФ),— но выражать решительные и жесткие оценки — это прерогатива исполнительной власти.
— Не могу с вами не согласиться,— отреагировал докладчик.— Исполнительная власть должна была повести себя жестче. Но мы сейчас говорим о том, что в наших силах: исполнительная власть может вносить предложения, но готовы ли мы их принимать? Здесь как раз вступает в силу юридическая мощь Думы.
— Конечно,— согласился с депутатом Рогозиным Олег Шеин ("Регионы России"),— американцы, те сразу бомбят! Но это не наши методы. Поэтому вот вопрос, нельзя ли ударить по Латвии если не рублем, то хотя бы евро?
— А вот в законопроекте, к которому я предлагаю вернуться, как раз и перечислены экономические санкции в отношении Латвии,— тут же разъяснил депутату Шеину докладчик.— Вы не удивляетесь, что Латвия в последнее время стала крупнейшим поставщиком нефти и цветных металлов, хотя никаких таких ресурсов на ее территории нет? А это как раз действует российский транзит, за счет которого в том числе держится латвийская экономика.
Похоже, депутаты об этом не знали. В поддержку заявления тут же проголосовали 373 депутата из 373 находившихся в зале.
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА