В Челябинске завели уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере из-за действий подрядчика, который должен был постелить новое покрытие на стадионе «Центральный». Возможный ущерб оценивается в сумму более 1 млн руб. По данным прокуратуры, ООО «Русэнергострой» по контракту на 51,8 млн руб. поставило некачественный искусственный газон. Директор компании Алина Ибрагимова заявила, что контракт не был выполнен из-за действий чиновников. Из-за реконструкции домашнего стадиона футбольный клуб «Челябинск» всю осеннюю часть сезона провел на запасном поле.
Газон, заинтересовавший прокуратуру, стоил более 50 млн руб.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Прокуратура Центрального района Челябинска после проверки исполнения контракта по замене футбольного поля на муниципальном стадионе «Центральный» потребовала возбудить уголовное дело из-за действий подрядчика ООО «Русэнергострой». О конкретных фигурантах пока не сообщается. Компания в июне выиграла аукцион на 51,8 млн руб. по капитальной реконструкции покрытия. 40 млн руб. из этой суммы выделялись из федерального бюджета. Согласно техзаданию, в 2019 году на стадионе должны были постелить новое покрытие, установить систему дренажа. Под полем необходимо было уложить монолитную систему труб для прогрева, которая была повреждена несколько лет назад. Под восточной трибуной должны были оборудовать тепловой пункт. Предполагалось, что новый искусственный газон будет сертифицирован FIFA. Это необходимо для проведения матчей Футбольной национальной лиги (ФНЛ), куда стремится попасть футбольный клуб «Челябинск», сейчас он играет в зоне «Урал — Приволжье» второго дивизиона.
«Исполнителем закуплено и поставлено покрытие футбольного поля, которое не соответствовало заключенному контракту и аукционной документации»,— говорится в сообщении прокуратуры. По материалам проверки надзорного ведомства СК России по Челябинской области возбудил уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ («Покушение на мошенничество в особо крупном размере»). Возможный ущерб оценивается в сумму более 1 млн руб.
Как сообщили в пресс-службе министерства спорта Челябинской области, контракт с «Русэнергостроем» расторгнут. «Заказчиком этих работ выступает администрация города. Министерство только контролирует эти работы. Я знаю, что контракт разорван из-за того, что они предоставили покрытие, которое не соответствует требованиям. Новый контракт, насколько я знаю, не заключен, торги не проведены»,— рассказал пресс-секретарь регионального минспорта Виталий Визаулин.
Власти Челябинска ранее заявляли, что работы по замене газона были перенесены на 2020 год. Новое покрытие из Бельгии должно было прийти в середине декабря, его собирались стелить весной. В администрации города не смогли оперативно пояснить, как будут организованы работы после расторжения контракта с подрядчиком. Скорее всего, торги будут объявлены повторно.
Директор стадиона «Центральный» Александр Алексеев, который курировал реконструкцию объекта, в начале декабря написал заявление об увольнении по собственному желанию. В ЕГРЮЛ он до сих пор фигурирует как руководитель учреждения.
Согласно информации в базе данных «СПАРК-Интерфакс», ООО «Русэнергострой» зарегистрировано в Нижнем Новгороде. До марта 2019 года 95% доли в уставном капитале находилось под контролем ООО «Центурия», которое принадлежит депутату челябинской гордумы Ивану Клушину. Сейчас бенефициаром «Русэнергостроя» официально является Руслан Бикташев. Предприятием руководит Алина Ибрагимова. “Ъ-Южный Урал” она сообщила, что Иван Клушин никогда не владел компанией, депутат инвестировал в строительные объекты, поэтому у него был только залог доли в уставном капитале.
По словам Алины Ибрагимовой, «Русэнергострой» стал жертвой действий чиновников. В компанию летом 2019 года обратился директор управления по физической культуре и спорту Челябинска Максим Клещевников. Он попросил «Русэнергострой» принять участие в аукционе на реконструкцию футбольного поля стадиона «Центральный». При этом господин Клещевников предложил взять на субподряд близкую к нему фирму «СК “Феаген”», она должна была выполнить все работы.
«Мы сначала согласились. Но потом увидели проект, смету и поняли, что “Феаген” не собирается выполнять большую часть работ. Мы не могли брать на себя такую ответственность и отказались от услуг этой фирмы. У нас есть техника и люди в Челябинске, в отличие от “Феагена”. Несмотря на то, что брусчатка и “подушка” на поле были в хорошем состоянии, мы все заменили. “Феаген” бы все это делать не стал и присвоил бы разницу. Максим Клещевников на нас обиделся, и нам стали устраивать препятствия — отключали вечером свет, увозили наших сотрудников с ФМС, чиновники не стали подписывать акты выполненных работ»,— рассказывает Алина Ибрагимова. В итоге, по ее словам, заказчик отказался принимать футбольное поле, которое полностью укладывалось в требования техзадания, и не стал оплачивать половину работ. «Поле должно быть не менее 500 тыс. циклов. А они заставляли купить поле с производственным откатом, но которое по сертификатам проходило испытание лишь на 200 тыс. циклов, что категорически противоречит условиям конкурса. Директор Александр Алексеев отказался подписывать согласие на приемку поля и был уволен за то, что отказался участвовать в этих схемах»,— подчеркивает Алина Ибрагимова. Она сообщила, что готова передать все сведения о ходе выполнения контракта сотрудникам ОБЭП УМВД по Челябинску, которые ведут дело.