Вилору Струганову не нравятся судья и прокурор

Сегодня в Красноярском краевом суде возобновятся слушания по делу Вилора Струганова, известного также как Паша Цветомузыка. Он обвиняется в подготовке двух взрывов в Красноярске, а также в подготовке убийства. На последнем судебном заседании Цветомузыка дал отвод прокурору и судье.
Процесс начался 3 сентября 2003 года. Напомним, что Вилор Струганов зарегистрировался кандидатом в депутаты Законодательного собрания Красноярского края на выборах 2001 года, и 21 декабря того же года у входа в школу №100, где располагался один из избирательных участков Ленинского округа, по которому баллотировался Струганов, произошел взрыв. Пострадали сами взрывники: один погиб, второй оказался в больнице. По версии обвинения, теракт организовал Вилор Струганов, пытаясь поднять свой рейтинг. Кроме того, он обвиняется в подготовке убийства Валерия Михеева, джип которого был взорван в ноябре 2001 года. Сам потерпевший Михеев заявил, что Струганов в этом происшествии не замешан.
Во вторник на заседании выступил обвинитель. Он зачитывал протоколы осмотра места происшествия, протоколы обыска квартиры Струганова и другие документы. На просьбу судьи сократить свое выступление обвинитель ответил, что «дело нужно исследовать тщательно и торопиться некуда».
В тот же день Цветомузыка и его адвокаты дали отвод судье Татьяне Меркушевой и прокурору Сергею Харину. Любопытно, что госпоже Меркушевой представители Вилора Струганова уже дважды выражали недоверие и ходатайствовали о замене судьи, однако сама же Меркушева отклонила просьбы адвокатов. На этот раз свое требование об отводе судьи они мотивировали тем, что Татьяна Меркушева, а также государственный обвинитель Сергей Харин могут быть причастны к фальсификации доказательств. Как сообщил «Интерфакс», по данным защитников, отдельные тома, в которых среди прочих документов содержатся протоколы осмотра места происшествия, были пронумерованы заново. Например, в одном из томов оказалось две 231–х страницы. Якобы лишний лист в деле мог появиться в перерыве в слушаниях, когда к документам имели доступ только прокурор и судья. На «обвинения» адвокатов председатель судебного заседания Татьяна Меркушева заявила, что подобные заявления оскорбляют правосудие. «У меня нет в этом никакой заинтересованности», — отметил государственный обвинитель.
Сегодня суд продолжит рассмотрение дела. Заседание начнется с обсуждения очередного ходатайства об отводе судьи.
БОРИС ЕЛЬШИН, Красноярск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...