МАП запутался в торговой терминологии

Вчера в Свердловском территориальном Управлении министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ прошло заседание, на котором рассматривалась жалоба екатеринбургского предпринимателя, который усомнился в достоверности рекламы торговой компании «Лидер». Региональный МАП решение пока не вынес, так как не смог выяснить, чем отличаются оптовые цены от закупочных.

Магазин «Лидер», торгующий аудио, видео и бытовой техникой, начал работать нынешним летом, но еще до своего открытия успел стать героем скандальной истории. Фирма информировала горожан о появлении новой сети магазинов щитами, на которых рядом с ярко-красными губами была надпись: «Он входит. Ой! Он такой большой!» Тогда в Свердловское управление МАП пришло несколько жалоб и требований снять щиты с улиц города, так как они оскорбляли морально-этические чувства екатеринбуржцев. Тогда МАП признал правомочность требований граждан.
Два месяца назад в региональное отделение министерства по антимонопольной политике вновь поступила жалоба на рекламу «Лидера». На этот раз торговую компанию обвинил в «недостоверной рекламе» екатеринбургский предприниматель, в категоричной форме потребовавший не называть его фамилию в СМИ. По его словам, он увидел на рекламных щитах магазина, что в в первые дни работы магазина весь товар будет продаваться по оптовым ценам. Польстившийся на рекламные уловки бизнесмен купил в магазине «Лидер» для себя магнитолу «Philips» за 4 тыс 310 рублей. А через неделю снова зашел в этот магазин и увидел, что его магнитола стоит уже 3 тыс 910 рублей. Возмущенный покупатель пошел к конкурентам «Лидера» и обнаружил, что там она продается за 3 тыс 300 рублей. Будучи предпринимателем, он усомнился в том, что товар в магазине, где он приобрел технику, продавали по оптовой цене.
На заседании МАП коммерсант объяснил свою позицию: «Я не собирался сначала никуда жаловаться, просто хотел объяснить, что это некрасиво. Пытался решить этот вопрос с коммерческим директором «Лидера», но он, качаясь на стуле, сказал, что ничего он решать не будет».
Со своей стороны, представитель «Лидера» настаивал на том, что цена, по которой истцу была продана магнитола, все-таки является оптовой. По его словам, именно по такой цене аппаратура была закуплена у поставщика. А более низкую цену на магнитолу через несколько дней в «Лидере» объяснили сменой поставщика.
По мнению покупателя, это была не оптовая цена, а закупочная. Свое мнение он аргументировал тем, что оптовая цена включает в себя 6% коммерческого вознаграждения и оплату за доставку. Поэтому «Лидер» приобрел товар по закупочной цене, считает коммерсант. Тем более, что в ходе заседания выяснилось, что для рекламной акции торговая компания закупила товар разных наименований, но небольшими партиями: не более трех штук каждого вида продукции. Председатель комиссии Людмила Смирнягина усомнилась, что такую закупку можно назвать оптовой.
В результате МАП отложил рассмотрение дела, аргументировав это тем, что необходимо разобраться в терминологии.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
МАРИЯ ГУЩИНА