Свердловские депутаты большинством отклонили законопроект о возвращении прямых выборов мэра. Его вносил депутат Вячеслав Вегнер. В заксобрании заявили, что в регионе нет системы подготовки кадров, из которых можно выбирать. А выбирать нужно не из случайных людей, а из тех, кто понимает в экономике и разбирается в муниципальном управлении, отметили депутаты.
Депутаты законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Вегнер (слева) и Кирилл Некрасов (справа)
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Депутаты законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Вегнер (слева) и Кирилл Некрасов (справа)
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Законопроект о возвращении прямых выборов мэра в Свердловской области поддержали только пять депутатов заксобрания, еще пять решили не голосовать, против высказался 31 депутат. Ранее профильный комитет регионального парламента рекомендовал отклонить инициативу, так как действующая система позволяет снизить расходы на проведение выборов и назначить на пост компетентного человека.
Автор инициативы депутат Вячеслав Вегнер на заседании во вторник отметил, что возвращение прямых выборов сняло бы часть социального напряжения. «Люди хотят видеть, что они не безразличны власти. Соцопрос, который проводил фонд Социум, показал, что 72% жителей Екатеринбурга, участвовавших в опросе, за возвращение прямых выборов, 2% против. Аристотель говорил: право выбора делает человека свободным. Не обеспечение таким правом вынуждает вести разговоры шепотом в темных углах», — обратился он к коллегам по заксобранию. Он подчеркнул, что прямые выборы позволяют обсуждать альтернативные программы и идеи. «Мы же не назначаем победителей в спорте», — отметил господин Вегнер.
Депутат Михаил Ершов считает, что данным опроса доверять нельзя. «Вячеслав Михайлович (Вегнер) не сказал, сколько респондентов участвовало. Их было не более 600 человек. Для полуторамиллионного города — это количество маловато», — сказал он.
Депутат Владимир Никитин уверен, что вопрос не в том, по какой схеме избирают мэра, а в том, что в регионе «отсутствует подготовка кадров, из которых можно выбирать». «Не из случайных людей, а из тех, кто понимает в экономике и разбирается в муниципальном управлении», — объяснил он свою позицию. Вячеслав Вегнер согласился, что необходимо налаживать институт подготовки кадров. «Нужно, чтобы каждый руководитель готовил себе заместителя, натаскивал его по полной программе. Но после того как мы приняли кособокую систему, люди боятся готовить заместителей себе, думают, что их подсидят», — сказал он, добавив, что прямые выборы позволят вернуть институт подготовки кадров.
Александр Коробейников заявил, что в Екатеринбурге идет политическая «война финансов и популярности кандидатов». «Когда мы избрали новую систему, комиссия выбрала профессионала, а не того, у кого больше денег и узнаваемости», — резюмировал он.
Региональный парламент отменил прямые выборы в Екатеринбурге в апреле 2018 года, когда главой города был оппозиционный политик Евгений Ройзман. Ранее мэром считался спикер гордумы, избранный на всенародных выборах, администрацией города руководил назначаемый депутатами сити-менеджер. Теперь глава города избирается гордумой из числа кандидатов, предложенных конкурсной комиссией. В сентябре прошлого года гордума выбрала мэром заместителя губернатора Александра Высокинского. В ноябре 2019 года уральский полпред Николай Цуканов на форуме «Города России 2030: Территория проектов» предложил обсудить возможность возвращения прямых выборов мэров.