На главную региона

Новости архитектуры

Самые заметные события уходящего года по версии “Ъ-Юг”. Часть четвертая

Инвестор дошел до основанья

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ

Подходит к логическому завершению история жизни и реконструкции первого ростовского панорамного кинотеатра «Россия» в центральном городском парке Горького. Он был построен в 1959 году по проекту известного ростовского архитектора Льва Эбера и представлял собой образец архитектурной эклектики, неоклассицизма и конструктивизма. В 2005 году власти объявили конкурс инвестпланов на реконструкцию кинотеатра. С победителем, ООО «Ростдонавтовокзал», было учреждено совместное ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» (позднее перерегистрировано как ПАО «Киноконцертный комплекс «Русь»). Город внес в УК АО здание кинотеатра, а «Ростдонавтовокзал» взял на себя обязательства инвестора реконструкции. Последний раз оживление на площадке наблюдалось летом 2016-го, когда вывозили «останки» снесенного кинотеатра. А в 2017 году ПАО изменило в органах регистрации вид использования участка под бывшим кинотеатром на «размещение гостиницы». Власти Ростова через суд пытались отменить это решение, но получили отказ.

Салонные споры

В августе стало известно, что арбитражный суд Ростовской области принял решение о сносе двух автосалонов, принадлежащих компании «Юг-Моторс» известного предпринимателя и депутата городской думы Вячеслава Камышного. Власти Ростова добивались этого с 2012 года, посчитав, что комплекс был построен без разрешения.

Аналогичные претензии возникли у властей и к другим автосалонам. Город добился решения о сносе принадлежащего фирме «Авто-ревю» автосалона Lada на улице Таганрогской. Кроме того, департамент архитектуры и градостроительства судится с компанией «ААА моторс» из-за автосалона Jaguar и Land Rover на улице Текучева. Ведомство считает, что в результате реконструкции у автосалона появилась незаконная пристройка площадью около 300 кв. м и требуют ее снести, а предприниматели настаивают на признании права собственности на спорный объект. Суд первой инстанции удовлетворил требование ведомства. Компания подала апелляционную жалобу, которая пока не рассмотрена.

О других наиболее заметных событиях уходящего года:

«Вести власти»

«Как дела в АПК»

«Бизнес и жизнь»

«За все хорошее»

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...