Первый кассационный суд общей юрисдикции направил на новое рассмотрение уголовное дело в отношении бывшего директора ЗАО «Саратовгесстрой» Алексея Панагушина. В апреле Саратовский областной суд в апелляционной инстанции прекратил уголовное дело господина Панагушина, ранее признанного виновным в мошенничестве. Прокуратура подала кассационную жалобу, посчитав, что уголовное преследование должно быть прекращено с другой формулировкой. Адвокат экс-руководителя строительной компании отмечает, что пока рано говорить, какие последствия для его доверителя может иметь судебное решение.
Фото: sutynews.ru
Фото: sutynews.ru
Уголовное дело в отношении директора ЗАО «Саратовгесстрой» Алексея Панагушина направлено на новое рассмотрение, сообщил „Ъ“ его адвокат Денис Полтавец. Соответствующее решение принял первый кассационный суд общей юрисдикции. Кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции подала прокуратура Саратовской области. Надзорный орган посчитал, что апелляция должна была оправдать Алексея Панагушина, а не прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления, поэтому просил вернуть дело прокурору на новое рассмотрение. Жалоба прокуратуры была удовлетворена частично.
Как писал „Ъ“, в декабре прошлого года Балаковский районный суд Саратовской области признал бывшего руководителя строительной компании виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ).
Суд согласился с позицией следствия в том, что с апреля 2014 года по март 2015 года в то время, когда «Саратовгесстрой» находился в процессе банкротства, Алексей Панагушин заключал договоры долевого строительства с покупателями. При этом «Саратовгесстрой» уже находился в процессе банкротства. Таким образом, следствие посчитало, что руководство строительной компании и не планировало выполнять обязательства перед покупателями. По данным следствия, которые были позднее подтверждены судом, 206 участникам долевого строительства был причинен ущерб в размере 156 млн руб.
Конкурсное производство на ЗАО «Саратовгесстрой» было введено в июне 2015 года. В реестр проблемных домов Саратовской области попали три строящихся объекта в Балаково, в которых купили жилье более 400 человек. В ходе следствия господин Панагушин не признал вину, утверждая, что рассчитывал вывести строительную компанию из процедуры банкротства.
По решению Балаковского районного суда Алексей Панагушин был приговорен к шести годам колонии общего режима.
На суде руководитель строительной компании сказал, что в процессе так и не было доказано, в чью пользу были собраны денежные средства, а также не были установлены мотив и цель преступления. Он отметил, что все средства были направлены на строительство домов, с них были уплачены налоги, что подтверждает то, что умысла похитить деньги у топ-менеджера компании не было.
В апреле этого года Саратовский областной суд в апелляции пересмотрел решение суда первой инстанции и согласился с доводами защиты о том, что все собранные с дольщиков средства Алексей Панагушин направил на строительство трех жилых домов. Компания «Саратовгесстрой», согласно решению суда апелляционной инстанции, не смогла завершить строительство из-за «неисполнения обязательств перед обществом иными юридическими лицами и введения процедуры наблюдения при банкротстве».
В кассационном суде Алексей Панагушин и его адвокат просили не пересматривать решение апелляционного суда.
Адвокат Денис Полтавец отметил, что пока непонятно, по каким основаниям суд кассационной инстанции вернул дело в апелляционную инстанцию, так как защита пока не получила на руки решение суда.
По его словам, пока непонятно, чем его доверителю грозит возврат дела в апелляционную инстанцию. «Пока мы слышали только резолютивную часть решения. Когда получим полный текст, можно будет делать выводы»,— отметил господин Полтавец.
В апреле 2016 года Алексей Панагушин уже был приговорен к двум годам колонии-поселения по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов). В суде было установлено, что в течение нескольких месяцев 2014 года он, зная о задолженности «Саратовгесстроя» по уплате налогов и сборов, давал указания бухгалтерии производить расчеты с контрагентами наличными средствами из кассы общества, всего более чем на 15 млн руб.