Правящая коалиция не намерена давать ход ратификации договора о границе с Россией, который был подписан в 2014 году, заявил спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас в интервью порталу ERR. По его словам, если Россия ратифицирует договор первой, Эстония не будет предпринимать каких-либо шагов.
«Несомненно, нам не следует его ратифицировать. Если мы заключим новый договор о границе и откажемся от тех территорий (Ивангорода и Печорского района, отошли к Эстонии по Тартускому мирному договору 1920 года.—“Ъ”), это будет иметь огромные юридические последствия. Во-первых, мы аннулируем Тартуский мирный договор. В связи с этим аннулируется и наша правопреемственность, что означает автоматическое изменение состава наших граждан и т.д. Это исключительно опасный путь»,— заявил господин Пыллуаас.
Новый договор о границе между Россией и Эстонией был подписан в 2005 году. В ходе ратификации Эстония включила в него ссылки на положения Тартуского мирного договора, который был подписан между между РСФСР и Эстонией в 1920 году. Москва посчитала, что это даст возможность Таллину в дальнейшем предъявлять территориальные претензии. 18 февраля 2014 года Россия и Эстония подписали новый проект пограничного договора, также было подписано соглашение о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В этих документах содержались положения о том, что стороны не имеют территориальных претензий, а соглашения касаются только пограничных вопросов. Документы были направлены на ратификацию в Госдуму России и парламент Эстонии. В России документ еще не прошел первое чтение, в Эстонии оно состоялось в 2015 году.
Напомним, ранее Хенн Пыллуаас заявил, что Эстония хочет вернуть территории, которые получила по Тартускому договору 1920 года. МИД России на это ответил, что вопрос о территориальных претензиях Эстонии к России закрыт «раз и навсегда», Москва не намерена его обсуждать. Кремль также отверг претензии Эстонии.