Прокуратуре отказали в удовлетворении иска

арбитраж признал законным решение акционеров НТЭК

Вчера нижегородский арбитраж отказал прокуратуре Нижегородской области в требовании признать недействительным решение собрания акционеров ОАО НТЭК от 29 июля этого года. Именно на этом собрании были приняты решения о передаче управления компанией управляющей организации «Регионгазхолдинг», сокращении должности гендиректора и досрочном прекращении трудового договора с гендиректором НТЭК Николаем Кармановым. Второй иск прокуратуры, который оспаривает сделку по передаче полномочий единого управляющего органа «Регионгазхолдингу», будет рассмотрен 30 октября.
     Напомним, что 29 июля в ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания» состоялось внеочередное собрание акционеров. На нем были приняты решения о передаче функций единоличного исполнительного органа управляющей компании ОАО «Регионгазхолдинг», сокращении должности генерального директора, внесении соответствующих изменений в устав общества и досрочном прекращении трудового договора с гендиректором компании Николаем Кармановым. Поскольку господин Карманов являлся депутатом ЗС НО, его коллеги сочли происходящее незаконным и направили протест в прокуратуру Нижегородской области. Прокуратура, в свою очередь, подала в нижегородский арбитраж сразу два иска: о признании незаконным решения собрания акционеров от 29 июля и о признании недействительной сделки по передаче функций управления ОАО «Регионгазхолдинг». Иски рассматривают разные судьи — Татьяна Цыганова и Тамара Чемеровская.
     Вчера судья Цыганова признала иск прокуратуры не подлежащим удовлетворению. Заседание прошло более чем спокойно. Истец аргументировал свои требования, ссылаясь на Арбитражно-процессуальный кодекс, Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Трудовой кодекс России. Ответчики в своем выступлении в основном использовали эти же документы. Один из главных аргументов представителей НТЭК и «Регионгазхолдинга» в суде состоял в том, что в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом РФ оспорить в суде решение собрания акционеров может только акционер этого общества. Кроме этого, по словам ответчиков, прокуратура вообще была не вправе подавать иск, так как в данном случае налицо трудовой спор, который рассматривается в суде общей юрисдикции. После выступлений сторон судья практически сразу же вынесла решение.
СЕРГЕЙ ОВСЯННИКОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...