Вчера в Иркутске прошла пресс-конференция депутата Госдумы и секретаря Иркутского регионального отделения КПРФ Сергея Левченко. Депутат раскрыл собравшимся глаза на подоплеку планов по объединению Иркутской области и УБАО и рассказал о том, чем кончилось судебное разбирательство по итогам выборов губернатора в 2001 году.
Предполагалось, что в пресс-конференции, помимо Сергея Левченко, примет участие член президиума ЦК КПРФ Виктор Видьманов— академик, президент корпорации «Росагропромстрой», неофициально известный как «казначей КПРФ». Однако господин Видьманов не смог принять участие в мероприятии по состоянию здоровья, и Сергею Левченко пришлось отдуваться за двоих.
Господин Левченко начал пресс-конференцию сообщением, что в предвыборных списках коммунистов «есть представители всех групп населения». Такое вступление заинтриговало присутствующих, и господину Левченко тут же задали вопрос, «как соотносится имидж коммунистов и то, что в списках компартии есть очень небедные люди?» Секретарь обкома КПРФ ответил, что партия «никого не стесняется», в том числе людей, которые зарабатывают неплохие деньги, главное— чтобы они зарабатывали деньги открыто и их позиции были близки КПРФ.
После этого господин Левченко заявил, что в ходе выборов уже начал «сталкиваться с административным ресурсом», правда конкретных примеров приводить не стал. По его мнению, на прошлых выборах областные власти использовали против коммунистов и подконтрольные СМИ, и даже правоохранительные органы. То же самое, считают коммунисты, произойдет и на грядущих выборах. «Я думаю, что предстоящие полтора месяца сулят нам немало веселых минут»,— пообещал господин Левченко. После этого он неодобрительно отозвался о планах по объединению Иркутской области и Усть-Ордынского округа. По его мнению, главная цель, которую преследует областная администрация, поддерживающая идею объединения, это «возможность получить третий срок».
На вопрос корреспондента "Ъ", чем закончились судебные разбирательства, вызванные несогласием коммунистов с результатами подсчета голосов на губернаторских выборах 2001 года, господин Левченко ответил, что суды предпочли при рассмотрении дел (их было более 40— "Ъ") воспользоваться не избирательным законодательством, разрешающим кандидатам обращаться с подобными претензиями в течение трех месяцев после выборов, а уголовным, согласно которому дело прекращается в случае «смерти ответчика». Ответчиком в судах выступали избирательные комиссии, прекратившие свою деятельность к моменту рассмотрения исков. По словам господина Левченко, судьи решили просто— нет ответчиков— нет и дела.
ЮРИЙ ДОРОХОВ