Авторы серии фильмов «Дау» собираются подать в суд на Минкульт, сообщил СМИ представитель режиссера Ильи Хржановского. В конце прошлого года ведомство отказалось выдать прокатное удостоверение четырем фильмам проекта о жизни советского физика Льва Ландау — в них нашли пропаганду порнографии. Еще шесть картин проекта «Дау» удостоверение получили. Режиссер отказался вносить изменения в свою работу и написал открытое письмо министру Владимиру Мединскому с просьбой собрать экспертную комиссию и рассмотреть вопрос повторно. Есть ли шанс оспорить решение Минкульта в суде? Подробности — у Ивана Якунина и Елены Ивановой.
Фото: Phenomen Films
Фото: Phenomen Films
«Парк советского периода» — так называют «Дау» критики. Идея фильма о советском физике Льве Ландау родилась у Ильи Хржановского более десяти лет назад, но в процессе работы картина превратилась в масштабный арт-проект. Для съемок возвели точную копию закрытого института, где работал ученый. Его заселили обычными людьми, все события их жизни снимали на камеру без сценария и указаний режиссера — всего 700 часов.
Показали впервые в Париже год назад — неподалеку от Театра де ля Вилль возникли вполне себе советские очереди. Люди стояли за специальной визой. Для зрителей составили специальные маршруты по пространству «Дау»: можно было посмотреть фильмы или короткие эпизоды, а потом обсудить увиденное со священником или психологом.
Критики в адрес проекта после показа в Париже тоже было немало. Зрителей возмутила натуралистичная жестокость — например, когда на экране зарезали свинью. Шокирующей посчитали и сцену изнасилования сотрудницы института бутылкой. Вошли ли эти эпизоды в те десять фильмов, которые привезли в Россию — непонятно. Однако, как ранее сообщили “Ъ FM” в Минкультуры, в четырех картинах нашли пропаганду порнографии. Но режиссер Илья Хржановский отказался вносить изменения в проект, рассказывала директор департамента кинематографии ведомства Ольга Любимова: «Мы встречались с директором и самим Ильей, у нас была очень долгая встреча. Мы обсуждали, возможен ли какой-то легкий подмонтаж специального для российского рынка, учитывая действующее законодательство.
Позиция режиссера очень жесткая по этому вопросу: ни кадра вырезано не будет.
И, поскольку есть сцены откровенно порнографического характера, выдать прокатное удостоверение на эти четыре эпизода мы не можем».
Как сообщили “Ъ FM” в Минкультуры накануне, позиция ведомства не изменилась. И никаких дополнительных встреч с командой проекта «Дау» не было.
Есть ли шанс отстоять право на прокат через суд?
Как говорят киноэксперты, таких исков — единицы. Была попытка оспорить отзыв прокатного удостоверения у картины «Смерть Сталина», однако она не увенчалась успехом. На экспертизу обычно требуется много времени, — отметил гендиректор компании «Невафильм» Олег Березин: «Можно подать в суд, можно потребовать проведения экспертизы. Экспертиза иногда может длиться годами, потому что одна сторона своих экспертов проталкивает, другая сторона свои экспертизы проводит, бедный судья сидит, читает две взаимоисключающие резолюции экспертов, назначает третью экспертизу — примерно как сейчас с делом "Седьмой студии"».
К слову, проблемы с показом проекта «Дау» возникали и в других странах. Правда, связаны они были не с выводами о пропаганде чего-либо, а с масштабом идеи. Для демонстрации фильмов в столице Германии Хржановский, например, планировал воссоздать копию Берлинской стены. Но власти города сделать это не разрешили.