Как стало известно “Ъ”, из СИЗО отпущен Виталий Чернов — фигурант расследования хищений бюджетных средств, выделенных на реализацию федеральной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ в 2011–2020 годах». Будучи генеральным директором ООО «Стройинвестпроект», по версии следствия, он являлся организатором схемы хищения более 67 млн руб. во время работ по модернизации входящего в «Ростех» ОАО «Завод пластмасс». Это челябинское предприятие специализируется на выпуске боеприпасов для систем залпового огня и бомб.
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ / купить фото
Апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела жалобу защиты после того, как Замоскворецкий райсуд в конце 2019 года в очередной раз продлил арест Виталию Чернову. В своей жалобе защита настаивала, что данное судебное решение является незаконным и необоснованным. Так, по мнению защиты, разрешенный законодательством срок содержания в СИЗО их клиента истек за день до решения райсуда — 9 декабря 2019 года.
Помимо этого в своей жалобе адвокаты отмечали, что райсуд не проверил «должным образом» обоснованность версии следствия о причастности бизнесмена к хищению бюджетных средств, которое ему инкриминируется, а также волокиту следствия.
Сославшись на различные нормы федерального законодательства, постановление пленума Верховного суда от 30 ноября 2017 года, а также отметив, что их клиент ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался и т. д., защита попросила перевести господина Чернова на домашний арест или наложить на него «запрет на определенные действия». Представители обвинения против этого ожидаемо возражали.
Апелляционная инстанция, согласившись с доводами адвокатов, отметила, что суд первой инстанции в своем решении не указал, какие именно данные о личности обвиняемого послужили основанием для удовлетворения «арестного» ходатайства, хотя господин Чернов является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию в Московской области, ранее не судим и т. д.
Особо Мосгорсуд отметил, что в решении Замоскворецкого суда не содержится убедительных выводов, из которых следовало бы, что избрание меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не обеспечит явку фигуранта в органы следствия, а затем и в суд. При таких обстоятельствах, сделал вывод Мосгорсуд, «достаточных оснований» для ареста у райсуда не имелось, и отправил обвиняемого домой, где он будет находиться с электронным браслетом на лодыжке. Срок новой меры пресечения определен до 9 февраля этого года.
По данным “Ъ”, Виталий Чернов является основным фигурантом расследования хищений бюджетных средств, выделенных на реализацию федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ в 2011–2020 годах».
Уголовное дело было возбуждено 11 мая 2018 года следственной частью УМВД по Северо-Западному округу Москвы в отношении неустановленных лиц. 3 апреля 2019 года господин Чернов был задержан, и ему предъявлено обвинение в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Затем материалы были переданы в 4-е управление МВД России, которое занимается расследованием преступлений, совершенных на спецобъектах.
Согласно фабуле обвинения, в рамках выполнения федеральной программы 24 сентября 2014 года расположенное в Челябинской области ОАО «Завод пластмасс» заключило договор субподряда с ФГУП «Спецстройтехнологии», созданным при Спецстрое России. Соглашение предусматривало выполнение различных работ на челябинском предприятии на сумму 371,6 млн руб. Стоит отметить, что созданный в 1939 году Завод пластмасс сейчас специализируется на выпуске боеприпасов для реактивных систем залпового огня, наноалмазов и некоторых видов авиабомб. С 2011 года оборонное предприятие входит в госкорпорацию «Ростех». Вступив в сговор с руководством ООО «Кронос», Виталий Чернов, полагает следствие, начал вести переговоры с руководством завода от имени этой компании об участии в работах, «не намереваясь и не имея возможности их исполнить». Переговоры завершились успешно. Однако после того, как ФГУП перечислил на счета «Кроноса» 89 млн руб., большая их часть по указанию господина Чернова, считает следствие, перекочевала на счет подконтрольного ему ООО «Стройинвестпроект». В качестве обоснования этой трансакции выступал договор субподряда, заключенный между компаниями 25 сентября 2014 года «с целью вуалирования своих действий». При этом, согласно выводам следствия, работы на предприятии были выполнены лишь частично, а более 67 млн руб. исчезло.