Юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального подали апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы о взыскании по 29,2 млн руб. с фонда господина Навального и Любови Соболь за распространение недостоверной информации о компании «Московский школьник». Об этом «Открытым медиа» сообщил руководитель юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади.
Напомним, в январе 2019 года на YouTube-канале «Навальный Live» вышел сюжет с рассказом Любови Соболь о причастности структур бизнесмена Евгения Пригожина (с ним связывают компанию «Московский школьник», но его пресс-служба это отрицает) к поставкам некачественного питания в московские детсады, в результате которых в декабре 2018 года массово отравились дети. В апреле 2019 года фирма «Московский школьник» подала иск о недостоверной информации к ФБК, Алексею Навальному, Любови Соболь и бывшей сотруднице компании. В конце октября 2019 года Арбитражный суд Москвы взыскал 88 млн руб. с ответчиков в пользу «Московского школьника» (по 29,2 млн руб. с ФБК, Навального и Соболь и 1 руб. с экс-сотрудницы). В то же время Мещанский районный суд Москвы обязал комбинат питания «Конкорд» Евгения Пригожина и компанию ВИТО-1 (ее СМИ связывают с бизнесменом, но «Конкорд» это тоже отрицает) выплатить компенсации родителям отравившихся детей.
«Обжаловали в Девятый арбитражный апелляционный суд удивительное решение Арбитражного суда Москвы по иску пригожинского ООО "Московский школьник", которое хочет с ФБК, Навального и Соболь 88 млн "упущенной выгоды" по договору со своим аффилированным лицом. Требуем отмены решения суда и отказа в иске»,— сказал господин Гимади.
Что ФБК рассказал о нарушениях в поставках питания в отзыве на иск компании «Московский школьник» — читайте в публикации “Ъ”.