Вчера в Ставропольском краевом суде было оглашено решение по иску бывшего главы Карачаево-Черкесии Владимира Семенова, требовавшего отменить итоги выборов президента республики "в связи с выявленными в ходе голосования нарушениями". Суд отказал господину Семенову в иске и тем самым признал прошедшие в августе выборы действительными.
На выборах президента Карачаево-Черкесии, которые прошли 17 августа, ни одному из кандидатов не удалось набрать больше 50% голосов. Во второй тур вышли действующий глава республики Владимир Семенов, набравший 36% голосов, и глава национального банка Карачаево-Черкесии Мустафа Батдыев, за которого проголосовало 42% избирателей. 31 августа с перевесом около 2% выборы выиграл Мустафа Батдыев.
Сразу же после объявления итогов выборов в Верховный суд республики поступили жалобы от "международных наблюдателей Н. Ханаева, А. Герюгова и М. Бабоева", в которых утверждалось, что "на избирательном участке #234 в поселке Зеюко Хабезского района были обнаружены 23 заявления на голосование вне участка". В этих заявлениях "были указаны паспортные данные, но отсутствовали основные заявления избирателей и реестр для учета избирателей при выездном голосовании". Кроме того, по словам наблюдателей, на участке отсутствовал член избирательной комиссии с правом совещательного голоса со стороны кандидата Семенова. Сторонники Владимира Семенова также отмечали, что в первом туре в Хабезском районе за президента Семенова проголосовали более 4 тыс. избирателей, а во втором — только 341: по мнению заявителей, такой резкой перемены в настроениях жителей района за две недели между турами произойти не могло.
Комиссия избиркома республики практически в полном составе выехала в Хабезский район, где провела проверку фактов, изложенных в жалобе, и пришла к выводу, что значительных нарушений, которые бы могли повлиять на итоги выборов, в районе не выявлено. После чего члены комиссии утвердили итоги выборов, и Мустафа Батдыев был официально признан победителем президентских выборов.
Слушания по делу "О признании выборов в КЧР недействительными" начались 9 октября. По решению Верховного суда РФ они проводились на "нейтральной территории" — в Ставрополе, а не в Черкесске, чтобы избежать какого-либо давления сторон.
Первое же судебное заседание началось с многочисленных ходатайств — в частности, об экспертизе ряда протоколов избирательных комиссий Хабезского района и документации избиркома республики. Суд эти ходатайства удовлетворил. Доверенные лица Владимира Семенова, в свою очередь, заявляли, что не могут представить свою доказательную базу, так как боятся везти документы в Ставрополь из страха, что по дороге они могут быть утрачены. Перед судом даже ставился вопрос о проведении выездного заседания в Черкесске. Тем не менее все материалы по делу все же были рассмотрены в Ставрополе.
После исследования документов и опроса свидетелей, в том числе сотрудников избиркома Карачаево-Черкесии, членов комиссий с избирательного участка в Хабезском районе, а также членов Центризбиркома, наблюдавших за выборами, суд пришел к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и принял решение в иске бывшему главе республики отказать.
Это решение суда господин Семенов может оспорить в Верховном суде РФ. Однако его представители не смогли сказать, будет ли он отстаивать свою правоту в высшей судебной инстанции.
АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Ставрополь