Александр Коротков опротестовал итоги выборов

Вчера в омском областном суде состоялось заседание по иску Александра Короткова к региональной избирательной комиссии. Экс-кандидат в губернаторы Омской области требует отмены итогов результатов губернаторских выборов, которые состоялись 7 сентября текущего года. По его мнению, облизбирком заказал бланки избирательных бюллетеней с недостаточной степенью защиты, что сделало возможным вброс фальшивых бюллетеней и подтасовку результатов голосования. Представители облизбиркома заявили, что причин для отмены итогов выборов нет, поскольку ни одного поддельного бюллетеня в урнах для голосования обнаружено не было. Как сообщил председатель облизбиркома Александр Кушнарев, комиссия нашла нарушения лишь в действиях самого Александра Короткова, который не отчитался в расходовании своего кандидатского фонда, и обращение по этому поводу уже направлено в областную прокуратуру.

Первопричиной для обращения бывшего вице-губернатора Александра Короткова в суд стал отказ омского облизбиркома зарегистрировать его в качестве кандидата в губернаторы области. Тогда основанием для такого решения стали «нарушения при формировании избирательного фонда». Господин Коротков добился в ЦИК отмены решения облизбиркома и все-таки стал кандидатом, но лишь за девять дней до даты голосования. Теперь он считает, что этот срок был недостаточен для ведения агитационной кампании, в результате чего он набрал лишь 1,6% голосов избирателей (победу на выборах одержал Леонид Полежаев, набрав 56% голосов — „Ъ“). Александр Коротков решил в суде добиваться отмены итогов сентябрьского голосования и назначения новой даты выборов.
Вчера Александр Коротков расширил свои претензии к облизбиркому. В ходе судебного заседания он заявил, что по заказу комиссии были изготовлены бланки для голосования с недостаточной степенью защиты, что, по мнению экс-кандидата, делает возможным их подделку, вброс фальшивых бюллетеней и подтасовку результатов волеизъявления граждан. Судья Борис Фоминых принял ходатайство истца о расширении предмета рассмотрения дела. При этом он поинтересовался у господина Короткова, были ли кем-нибудь зафиксированы факты обнаружения в урнах голосования поддельных бюллетеней. Как признался истец, ему о таких фактах ничего неизвестно.
Именно на этом решили построить линию своей защиты представители облизбиркома. По словам юриста комиссии Виктории Писаревской, избирательное законодательство предписывает изготавливать бланки бюллетеней с повышенной степенью защиты лишь при совмещенных выборах (например, губернаторских и президентских — „Ъ“), а выборы омского губернатора таковыми не являлись. Поскольку ни одного поддельного бюллетеня обнаружено не было, гипотетическая возможность их фальсификации, по ее мнению, не может быть причиной отмены результатов голосования.
Вердикт областного суда по этому поводу, судя по всему, будет вынесен нескоро. Александр Коротков потребовал участия в процессе в качестве третьего лица Леонида Полежаева, причем настаивал на личном присут-
ствии губернатора на судебных заседаниях. Кроме того, господин Коротков попросил суд вызвать в качестве свидетелей еще одного экс-кандидата – Леонида Маевского. «Предъявляя все новые и новые ходатайства, вы можете растянуть процесс на очень продолжительное время», — предупредил Александра Короткова судья Фоминых.
И, как стало известно «Ъ», господин Коротков может стать фигурантом еще одного судебного процесса, также связанного с губернаторскими выборами. По словам председателя облизбиркома Александра Кушнарева, экс-кандидат до сих пор не отчитался комиссии о расходовании своего избирательного фонда. Как сообщили в облизбиркоме, фонд кандидата Короткова составлял 1,5 млн рублей. Так как он был зарегистрирован по денежному залогу в 750 тыс. рублей и не набрал на выборах 5% голосов избирателей, сумма залога отошла в доход государства. «Часть средств вернулась тем, кто перечислял Короткову деньги, но мы обнаружили, что он успел снять со своего банковского счета 130 тыс. рублей и неизвестно на что их потратил. Теперь с этим будет разбираться областная прокуратура, обращение туда я уже направил», — сказал господин Кушнарев. Очередное заседание по иску Александра Короткова назначено на сегодня.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
Сергей Руднев


В Октябрьском суде состоялось первое заседание по искам омского губернатора Леонида Полежаева и руковод-
ства аэрокосмического объединения «Полет» к левопатриотической газете «Омское время» и депутату Госдумы Леониду Маевскому. Как сообщили представители ответчиков, суд отложен до 17 декабря. За это время представители АКО «Полет» должны предоставить дополнительную финансовую информацию, которая бы позволила подтвердить или опровергнуть утверждения депутата Маевского о прохождении денег из США через счета предприятия. Кроме того, суд намерен запросить информацию из Центробанка, налоговых органов и других структур. Напомним, во время губернаторской избирательной кампании в левопатриотической газете «Омское время» была опубликована серия материалов о финансовых нарушениях на АКО «Полет», в том числе интервью кандидата в губернаторы Леонида Маевского, данное журналисту Дмитрию Гутеневу. Вначале губернатор Леонид Полежаев, посчитав оскорбительными ряд заявлений в статье «Обворованный «Полет», обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. Затем подало иск руководство «Полета», несогласное с информацией в этой статье и в интервью «Я могу сказать, кто в области главный вор». По мнению наблюдателей, слушание перенесено на середину декабря неслучайно: в период думской избирательной кампании новое шумное разбирательство вокруг «Полета» могло бы только посодействовать кандидату в депутаты Госдумы Леониду Маевскому.
До инфо