“Ъ” стали известны подробности расследования громкого коррупционного дела, основным фигурантом которого является глава МВД по Коми Виктор Половников. Высокопоставленный полицейский подозревается в получении взяток на два десятка миллионов рублей. На заседании Сыктывкарского городского суда, отправившего его в СИЗО до 17 февраля по ходатайству следствия, генерал заявил о своей невиновности.
Глава МВД по Коми Виктор Половников
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
Глава МВД по Коми Виктор Половников
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
Заседание Сыктывкарского суда, на котором избиралась мера пресечения генералу Виктору Половникову, проходило в закрытом режиме. Об этом ходатайствовал представитель следственного управления Следственного комитета России (СУ СКР) по Коми. Адвокаты настаивали на открытом процессе, но в итоге журналистам разрешили присутствовать только на оглашении судебного решения. Суд ходатайство следствия удовлетворил, отклонив предложение защиты о домашнем аресте. «Есть обстоятельства, которые нужно расследовать. В ходе расследования уголовного дела выяснять. Суд избрал такое решение, поэтому будем его выполнять. Надеюсь, что следствие объективно разберется в расследовании,— сказал после заседания генерал.— Вины своей не чувствую, потому что никаких денег я не получал. И сотрудникам хочу сказать, что перед ними как руководитель я высоко держу голову. И ничем я не опорочил министерство внутренних дел по Республике Коми».
Также пока действующий региональный министр сказал, что ему «неприятно перед руководством МВД Российской Федерации, потому что коллектив остался без руководителя».
Как ранее сообщал “Ъ”, Виктор Половников был задержан на минувшей неделе, региональное СУ СКР возбудило в отношении него уголовное дело по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
После заседания суда в Telegram-каналы попал скан постановления о возбуждении СУ СКР уголовного дела от 16 января текущего года (источники “Ъ”, близкие к следствию, подтвердили подлинность текста). Из фабулы следует, что преступление, вменяемое в вину господину Половникову, косвенно связано с «делом Гайзера», по которому уже осуждены бывшие высокопоставленные руководители республики и их сообщники-предприниматели.
Речь идет об ООО «Деловой альянс», которое было учреждено в Сыктывкаре Александром Ольшевским (до перехода в строительный бизнес возглавлял управление делами администрации главы Коми) совместно с Сергеем Ситниковым. С 2016 года господин Ситников находится под арестом по обвинению в мошенничестве, присвоении и отмывании преступных доходов. По данным следствия, в стремлении вернуться на свободу Ситников спланировал передать через своего адвоката Маргариту Мартиросян взятку правоохранителям в сумме 25 млн руб. За эти деньги он также рассчитывал на исключение из обвинения квалифицирующего признака в виде формулировки «совершение преступлений организованной группой».
Как указано в материалах дела генерала Половникова, летом 2017 года защитник передала просьбу своего подопечного Фаязу Шабаеву, экс-главе управления ФСКН по Татарстану, поскольку у него были выходы на руководство МВД по Коми в силу личного знакомства с министром. В итоге Шабаев, как считает следствие, поговорил об этом с Половниковым, и тот согласился.
В июле того же года Ситников был отпущен из СИЗО на свободу под подписку о невыезде.
Несколько дней спустя Шабаев, по версии следствия, передал господину Половникову в Сыктывкаре 10 млн руб. В деле отражено, что деньги адвокат переводила с расчетных счетов подконтрольных ей компаний на счета фирм, которые указал Шабаев.
А в сентябре 2017 года постановлением следствия у Ситникова исключили вышеуказанный квалифицирующий признак. Позже Половников, по версии следствия, получил от Шабаева еще 2,5 млн руб.
Само дело в отношении Ольшевского и Ситникова еще рассматривается судом. В прениях гособвинение потребовало приговорить Ольшевского к пяти годам колонии общего режима со штрафом 800 тыс. руб., а Ситникова — к девяти годам колонии общего режима со штрафом 1 млн руб. По материалам дела фигуранты совершили многомиллионные хищения при возведении ряда объектов.