Дело о растрате в особо крупном размере в отношении бывшего главы администрации Саратова Алексея Прокопенко направлено на дополнительное расследование. На него СЧ СУ УМВД отвели месяц — до 13 февраля. До этого господину Прокопенко переквалифицировали обвинение на более мягкую статью и изменили меру пресечения — с домашнего ареста на запрет определенных действий. Защита экс-сити-менеджера занимает «агрессивную» позицию в связи с большим количеством нарушений прав своего доверителя и обещает бороться и дальше против нарушения его прав.
Фото: Садет Гашумова / Коммерсантъ, Коммерсантъ
Фото: Садет Гашумова / Коммерсантъ, Коммерсантъ
Дело в отношении бывшего главы администрации Саратова Алексея Прокопенко возвращено в следственную часть Следственного управления УМВД по городу. Об этом „Ъ“ рассказал адвокат экс-сити-менеджера Дмитрий Беляков. В уведомлении на имя адвоката за подписью заместителя начальника СЧ СУ УМВД Олега Шатрова указано, что дело направлено на дополнительное расследование. Оно должно продлиться месяц, то есть до 13 февраля этого года. Таким образом, общий срок расследования данного дела составит 21 месяц 15 суток.
Несколько месяцев назад уголовное дело в отношении господина Прокопенко было переквалифицировано на более легкий состав — ч. 4 ст. 160 УК РФ («присвоение в особо крупном размере») вместо ч. 4 ст. 159 («мошенничество в особо крупном размере») и ст. 174 УК РФ («легализация денежных средств, полученных преступным путем»), а в середине декабря экс-чиновник был освобожден из-под домашнего ареста. В отношении него была назначена новая мера пресечения — запрет определенных действий. Алексею Прокопенко запретили общаться с другими фигурантами его уголовного дела, менять постоянное место жительства без разрешения следователя, уклоняться от явки в суд.
Фабула инкриминируемого ему преступления не изменилась. Следствие считает, что в 2012 году с подачи Алексея Прокопенко в Заводском районе Саратова были созданы управляющие компании ООО «Стройкомплект» и ООО «Континент 2011». Управляющие компании заключили договоры с ООО «Расчетно-платежный центр» (РПЦ), согласно которым центр принял на себя обязательства от имени и за счет ООО «Стройкомплект» заниматься сбором средств за коммунальные услуги. В декабре 2017 года был вынесен приговор Александру Исаеву, Сергею Биргину, Андрею Гнусареву и Ирине Рипиненой. Их признали виновными в мошенничестве и легализации средств. Суд признал, что через РПЦ обвиняемые похитили 81,9 млн руб., принадлежавших ресурсоснабжающим организациям и предназначенных к перечислению им в качестве оплаты оказанных услуг и поставленных ресурсов управляющим компаниям, осуществлявшим деятельность по управлению многоквартирными домами в Заводском районе Саратова. Наибольший ущерб, как признал суд, был нанесен ОАО «Волжская ТГК» (сейчас ПАО «Т Плюс». — „Ъ“) — 51 млн руб.
На данный момент предполагаемый ущерб сократился до 37 млн руб.
Следствие считает, что Алексей Прокопенко покровительствовал преступной группе и был фактическим владельцем управляющих компаний.
Бывший учредитель и директор ООО «РПЦ» Борис Буняев проходил по делу свидетелем обвинения, показаний на суде он дать не успел, в конце ноября 2016 года до передачи дела в суд его нашли мертвым на стройплощадке в микрорайоне Юбилейный Саратова. Рядом с ним была обнаружена предсмертная записка, в которой он просил никого не винить в своей смерти.
Андрей Гнусарев на суде говорил, что поступавшие на счет РПЦ средства раз в месяц обналичивались через компании ООО «Стандарт-С», ООО «Триада», ООО «СТК-групп», ООО «Топ-Лайн», ООО «Лидер», и Алексею Прокопенко относили от 700 тыс. до 3 млн руб. ежемесячно.
Уголовное дело в отношении Алексея Прокопенко было возбуждено в начале 2015 года. Почти сразу после возбуждения дела он скрылся от следствия и был объявлен в международный розыск.
8 апреля 2015 года Кировский районный суд заочно арестовал господина Прокопенко. 14 марта 2019 года он добровольно явился в следственный отдел по Октябрьскому району города Саратова регионального СУ СКР с заявлением, в котором попросил объективно разобраться в уголовном деле в отношении него и принять меры по факту его «незаконного уголовного преследования».
Адвокат Алексея Прокопенко Дмитрий Беляков считает, что следствие допускает грубые нарушения при расследовании дела, ответом на которые стала «жесткая и агрессивная позиция защиты». «Следователь СЧ СУ УМВД не дал нам ознакомиться с материалами дела и без решения суда направил его прокурору. Мы успели отфотографировать только 88 томов из 100. При завершении расследования прокурор либо утверждает обвинительное заключение и дело направляется в суд, либо, в случае выявления нарушений, направляет дело на доследование. Так и вышло в нашем случае. Что будет дальше, пока сказать не могу. Будем продолжать бороться»,— подытожил господин Беляков.