На главную региона

От колонии страховки нет

Бывший замглавы администрации Волгограда признан виновным в мошенничестве

Центральный районный суд Волгограда приговорил бывшего заместителя главы администрации областного центра предпринимателя Андрея Доронина к трем годам колонии общего режима. Он обвинялся в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Следствие считает, что бизнесмен предлагал бывшему депутату Волгоградской городской думы Андрею Звереву решить вопрос о прекращении уголовного дела в отношении последнего за 15 млн руб. Андрей Доронин полностью признал вину и просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Фото: (скриншот видео ИА "Высота 102")

Фото: (скриншот видео ИА "Высота 102")

Вчера Центральный районный суд Волгограда вынес решение по уголовному делу в отношении предпринимателя — бывшего замглавы администрации Волгограда Андрея Доронина, обвинявшегося в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Уголовное дело было рассмотрено за неделю, как писал „Ъ“, материалы поступили в суд 14 января. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд установил, что 12 июня прошлого года Андрей Доронин обратился к своему знакомому, бывшему депутату волгоградской городской думы Андрею Звереву, который проходит обвиняемым по уголовному делу о мошенничестве в сфере страхования. Предприниматель предложил господину Звереву решить вопрос о прекращении уголовного преследования за 15 млн руб. Средства якобы должны были пойти сотрудникам СУ СКР по Волгоградской области и УФСБ по Волгоградской области.

При этом, как сообщает пресс-служба следственного управления СКР, часть суммы — 2,5 млн руб. Доронин потребовал передать ему сразу якобы за изменение меры пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем ­поведении.

Андрей Зверев передал эту информацию в правоохранительные органы, и в июле прошлого года господин Доронин был задержан сотрудниками ФСБ при получении средств от господина Зверева. При этом следствие считает, что Андрей Доронин понимал, что в действительности повлиять на принятие решения о прекращении уголовного преследования своего приятеля он не может, и намеревался похитить деньги. Довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него причинам.

Уголовное дело было возбуждено по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Господин Зверев, которому обещал помощь экс-чиновник, проходит обвиняемым по уголовному делу о мошенничестве со страховыми выплатами. По мнению правоохранительных органов, три депутата — Алексей Зверев, Евгений Щур и Федор Литвиненко — могут быть замешаны в махинациях со страховыми выплатами по ДТП.Следствие вышло на депутатов в ходе расследования возбужденного в сентябре 2015 года уголовного дела в отношении сотрудников ООО «Верный выбор», которые в течение долгого времени якобы незаконно взыскивали со страховой компании «Росгосстрах» средства за несуществующие дорожно-транспортные происшествия. В отношении работников «Верного выбора» было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ («Мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору») и ч. 1 ст. 303 УК РФ («Фальсификация доказательств по гражданскому делу»).

Депутаты Алексей Зверев, Евгений Щур и Федор Литвиненко были задержаны в декабре 2016 года. Следствие пришло к выводу, что именно они через аффилированных лиц создали и контролировали ООО «Верный выбор». Они же, считает следствие, руководили преступной деятельностью коммерческой организации. Ущерб страховым компаниям оценивается в более 80 млн руб. Господам Звереву, Щуру и Литвиненко предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.Они находятся под арестом и вину не признают.

Андрей Доронин полностью признал вину и просил о рассмотрении уголовного дела в особом режиме. Господин Доронин работал в администрации Волгограда в начале 2000х и уволился оттуда в 2005 ­году.

Вчера на заседании суда адвокат подсудимого Ирина Кизинек попросила суд не назначать ее подзащитному наказание, связанное с лишением свободы, так как он не представляет общественной опасности и раскаялся. Сам господин Доронин тоже попросил суд о «снисхождении при принятии решения». Гособвинитель попросила учесть отсутствие у предпринимателя судимости, наличие заболеваний и активное содействие раскрытию преступления и назначить наказание в виде трех лет и трех месяцев ­колонии.

В итоге суд решил ограничить наказание тремя годами колонии общего режима. Также Андрею Доронину будет зачтено время нахождения под домашним арестом со 2 июля прошлого года. Вчера он был взят под стражу в зале суда.

Будет ли защита предпринимателя обжаловать решение суда, пока неизвестно, его адвокат Ирина Кизинек отказалась от комментариев.

Сергей Петунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...